Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А56-12510/2005 Требование о взыскании с ОАО пеней за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ одного факта технической неисправности вагона в пути следования недостаточно для увеличения срока доставки груза, а обществом не представлено доказательств возникновения указанной неисправности по не зависящей от него причины.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А56-12250/2005 Суд отказал ЗАО в иске об обязании железной дороги демонтировать асфальт на участке проезда через принадлежащие дороге железнодорожные пути, указав, что наличие асфальтового покрытия в межрельсовом пространстве на указанных путях, в полосе отвода железной дороги, позволяющего осуществлять проезд автомобильного транспорта наряду с железнодорожным транспортом вдоль этого участка пути с целью реализации права третьего лица на сервитут, не нарушает права общества как собственника смежного земельного участка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А56-11740/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку вместе с декларацией по указанному налогу общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на применение налоговых вычетов представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А56-11605/2005 При рассмотрении дела об оспаривании решения ИФНС о привлечении налогоплательщика к ответственности суд неправомерно расценил в качестве основания для признания данного ненормативного акта инспекции недействительным ненаправление уведомления о результатах налоговой проверки и принятие инспекцией решения о привлечении налогоплательщика к ответственности в отсутствие последнего, поскольку данное нарушение не повлияло на законность и обоснованность названного решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А56-10444/2005 Поскольку общество вместе с декларацией по НДС представило в налоговую инспекцию полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки 0%, инспекция необоснованно отказала обществу в возмещении указанного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А52-2816/2005/2 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ (заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин или занижения их размера).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А52-2469/2005/2 Довод ИФНС о том, что указание в платежном поручении лица, не являющегося иностранным покупателем экспортированного товара, свидетельствует о неподтверждении фактического поступления на счет налогоплательщика выручки от иностранного покупателя, необоснован, поскольку сторонами экспортного контракта было достигнуто соглашение о возможности расчетов через банк, указанный в качестве плательщика в представленном платежном поручении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А44-3243/2005-9 Поскольку ст. 169 НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес следует указывать продавцу экспортированного обществом товара при оформлении счета-фактуры (адрес, указанный в учредительных документах, или его фактический адрес), и в представленных обществом счетах-фактурах указан адрес продавца по месту его государственной регистрации, суд признал, что указанные документы оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые сведения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А42-2004/04-26 Услуги по ледокольной проводке судов по трассе Северного морского пути не могут быть отнесены к услугам по сопровождению и транспортировке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, которые подлежат обложению НДС по ставке 0%, поскольку названные услуги связаны не с транспортировкой экспортируемых грузов, а с осуществлением комплекса мероприятий, направленных на обеспечение навигации, то есть за оказание услуг по обеспечению безопасности мореплавания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А42-12991/04-30 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные ему на основании договора услуги по обеспечению перевалки светлых нефтепродуктов при осуществлении погрузки-выгрузки зимнего дизельного топлива на танкер, суд отклонил довод ответчика о том, что его обязательство было прекращено зачетом встречного однородного требования на основании заявления о зачете, направленного истцу посредством факсимильной связи, поскольку данное заявление было получено истцом после его обращения с иском в суд.