Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А05-7939/05-26 Налоговая инспекция неправомерно доначислила колхозу сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку в рассматриваемый период колхоз имел право на применение пониженной ставки указанного сбора в связи с наличием квоты на вылов рыбы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А05-7891/05-29 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате обществом пеней по налогам, поскольку в оспариваемом требовании не указаны данные, позволяющие убедиться в правомерности начисления пеней, и несмотря на неоднократные требования суда обосновать сумму пеней (по периодам и основаниям их начисления) и представить ее расчет, инспекция не смогла этого сделать, сославшись на то, что расчет произведен с помощью компьютерной программы, в силу чего его невозможно обосновать.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А05-7881/2005-23 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности на основании заключенного с истцом договора поставки пиловочного сырья, суд отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку такой порядок урегулирования спора не предусмотрен для данной категории дел федеральным законодательством и самим договором.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А66-8982/2005 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении НДС, обоснованное тем, что счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, поскольку инспекция в ходе налоговой проверки не сообщила обществу о выявленных расхождениях в оформлении указанных документов, а представленные в судебное заседание счета-фактуры признаны судом оформленными надлежащим образом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А66-5711/2005 Довод ИФНС о том, что управление ПФ РФ неправомерно применяет льготу по налогу на имущество организаций в отношении холодильников и автомагнитолы ввиду того, что данное имущество не используется фондом для нужд социального обеспечения, суд отклонил, указав на то, что спорное имущество не подлежит налогообложению как часть единого имущественного комплекса, используемого учреждением по целевому назначению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А66-5317/2005 Налоговая инспекция неправомерно привлекла управление ПФ РФ к ответственности за неуплату налога на имущество со стоимости четырех холодильников, указав, что они не используются управлением для нужд социального обеспечения, поскольку данное имущество является частью единого имущественного комплекса, используемого управлением по целевому назначению, в силу чего не подлежит обложению указанным налогом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А66-12100/2004 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления лесхозу сумм НДС, суд указал, что операции по реализации древесины, полученной в результате осуществления мер по уходу за лесом и рубок промежуточного пользования, подлежат обложению спорным налогом на общих основаниях.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А66-11328/2004 Поскольку услуги дорожно-мостового хозяйства и инженерной защиты относятся к жилищно-коммунальным услугам, МУП обоснованно применило льготу по налогу на имущество в отношении находящихся на его балансе дорожных знаков, железобетонного забора, автобусного павильона, мостов и дорог как объектов жилищно-коммунального комплекса, содержание которых финансируется за счет средств местного бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-9670/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, отклонив довод ИФНС о допущенных при его создании грубых нарушениях законодательства, выразившихся в сообщении инспекции недостоверных сведений об учредителе общества, поскольку письменные объяснения физического лица о том, что оно, работая в фирме, занимающейся регистрацией юридических лиц для последующей их перепродажи, зарегистрировало ООО без намерения осуществлять полномочия его участника и директора, не могут служить основанием для ликвидации общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-8224/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что приобретение обществом товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, их принятие на учет, а также уплата спорного налога в бюджет подтверждаются материалами дела.