Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А52-2125/2005/2 Удовлетворяя требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, суд указал, что таможенным органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие условий, исключающих применение при определении таможенной стоимости спорного товара основного метода.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А52-2124/2005/2 Поскольку таможня не доказала несоответствие действительной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров стоимости, заявленной декларантом при таможенном оформлении товаров, и не представила доказательств наличия условий, исключающих применение при определении таможенной стоимости первого (основного) метода, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А52-1946/2005/2 Решение суда об отказе в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении ЗАО территории, необходимой для пользования объектами животного мира, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта не подтвержден материалами дела и не может быть признан обоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А52-1888/2005/2 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, так как в соответствии с НК РФ налогоплательщик, обнаруживший факт неполного отражения сведений в ранее поданной декларации, вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, а в данном случае общество предъявило к возмещению НДС, относящийся к операциям другого налогового периода.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-7762/02-С4 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ФГУП суммы НДС, предъявленной предприятием к вычету в уточненной налоговой декларации, суд указал, что признание инспекцией необоснованным предъявления к вычету сумм названного налога не повлекло его неуплату, поскольку фактически налоговым органом подтверждена правильность первоначально поданной декларации, по которой уплата предприятием НДС налоговым органом не оспаривается.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-1768/2005-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недостоверной оценки объекта недвижимости, указав, что спорное имущество отчуждено по сделке, оспариваемой в судебном порядке, в связи с чем достоверность оценки имущества при отсутствии обязанности заключить сделку по цене, определенной в отчете оценщика, может быть проверена судом только как одно из доказательств по делу об оспаривании самой сделки в порядке, установленном АПК РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А42-1767/2005-13 Отказывая в признании недостоверной рыночной стоимости объекта недвижимости, определенной оценщиком в отчете, суд пояснил, что после совершения сделки по отчуждению спорного имущества и при отсутствии обязанности заключить такую сделку по цене, равной рыночной стоимости объекта, определенной в отчете, достоверность такой оценки может быть проверена судом только путем процессуальной оценки отчета как одного из доказательств по делу об оспаривании самой сделки, а не в рамках настоящего дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А26-6098/2005-219 Нарушение Управлением Росприроднадзора срока составления протокола об административном правонарушении само по себе не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, поскольку указанным протоколом подтверждается факт совершения правонарушения, протокол составлен в пределах срока давности привлечения к ответственности и содержит данные о разъяснении прав и обязанностей привлекаемому к ответственности лицу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А26-5169/2005-17 Суд отказал обществу, к которому по соглашению об уступке права требования перешли права кредитора, вытекающие из договора купли-продажи нежилых помещений, во взыскании задолженности, составляющей сумму НДС, начисленной сверх договорной цены, отметив, что при заключении указанного договора стороны не предусмотрели возможность начисления налога сверх согласованной цены.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А26-4283/2005-210 Суд признал правомерным доначисление налоговой инспекцией образовательному учреждению НДС, поскольку из материалов дела следует, что учреждение предоставляло жилую площадь в общежитиях (места в комнатах) студентам и своим работникам за плату, которая с 01.01.2004 не освобождается от обложения указанным налогом.