Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А44-7039/04-С12 Суд апелляционной инстанции неправомерно приостановил производство по делу о признании недействительными заключенных организацией кредитного договора и договора залога до рассмотрения судом общей юрисдикции иска учредителей организации о признании недействительным решения общего собрания учредителей по вопросу обращения в банк с целью получения кредита, поскольку рассмотрение судом названного иска не препятствует рассмотрению по существу апелляционной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А44-2478/2005-13 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на отсутствие в представленных счетах-фактурах фактического адреса поставщиков экспортной продукции, поскольку в названных документах указаны адреса поставщиков по месту их государственной регистрации, что не противоречит нормам НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А42-6023/04-19 Поскольку суд, отказывая в иске о снятии обременения в виде залога со здания убойно-санитарного пункта, приобретенного истцом по договору купли-продажи, не проверил доводы об уклонении ответчика от принятия оплаты приобретенного имущества, а также не установил, соответствует ли размер вексельного обязательства по переданным в депозит нотариуса векселям предусмотренной договором стоимости спорного имущества, решение суда подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А42-1850/2005-16 Поскольку действующим законодательством не предусмотрено, что заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, должно быть подписано лицом, сведения о котором содержатся в реестре, ИФНС необоснованно отказала ООО в государственной регистрации изменений, связанных со сменой руководителя общества, придя к ошибочному выводу о необходимости подписания названного заявления прежним руководителем ООО.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А42-13818/04-7 Удовлетворяя требование о взыскании с администрации закрытого административно-территориального образования города на основании Закона РФ О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях суммы расходов ФГУП, компенсировавшего затраты бывшего работника на выезд за пределы данного образования, суд указал, что действующим законодательством возмещение спорных расходов отнесено к вопросам местного значения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А26-8353/04-14 Поскольку согласно законодательству о банкротстве сделка, заключенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если она влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, суд отказал ОАО в признании недействительной заключенной между ним и кредитором сделки, установив отсутствие у общества на момент ее заключения задолженности перед иными лицами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А26-5863/2005-24 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа на основании ст. 129.1 НК РФ за нарушение срока представления сведений обо всех случаях участия общества в российских и иностранных организациях, поскольку ответственность за данное правонарушение, субъектом которого является именно налогоплательщик (налоговый агент), предусмотрена ст. 126 НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А26-5750/2005-24 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для привлечения ООО, нарушившего срок представления налоговой декларации, к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена специальная ответственность за указанное правонарушение, а при производстве по делу о налоговом правонарушении инспекция не исследовала вопрос о том, является ли общество налоговым агентом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А26-1316/2005-17 Суд, удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без правовых оснований земельным участком, отклонил довод ответчика об уплате им земельного налога, поскольку ответчик не являлся ни собственником, ни субъектом права постоянного (бессрочного) пользования данным участком, следовательно, оснований для уплаты указанного налога не имелось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А21-2508/2005-С2 Суд отказал в признании недействительным постановления мэра города в части выделения третьему лицу под строительство торгового центра земельного участка, на котором расположено здание общества, а также в части сноса указанного здания, поскольку оспариваемое постановление является предварительным согласованием места размещения объекта строительства, то есть возможности предоставления участка в будущем, а значит, оно не является основанием для установления арендных отношений и не ограничивает прав общества.