Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А26-4437/2005-22 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ООО предпринимательской деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, без соответствующей лицензии, суд обоснованно удовлетворил заявление прокурора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.1 КоАП РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А26-3405/2005-210 Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм НДС в связи с представлением ненадлежащим образом оформленного счета-фактуры (отсутствие подписи главного бухгалтера) отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в суд исправленные документы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А26-1346/2005-218 Поскольку обязанность по возврату суммы излишне уплаченного налога возложена на налоговые органы, суд обоснованно признал бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате излишне уплаченного банком налога на прибыль, незаконным и правомерно обязал инспекцию возвратить банку спорную сумму с начислением на нее процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А21-693/2005-С2 Суд отказал в признании недействительным договора об оказании услуг связи как заключенного под влиянием заблуждения, выразившегося в предположении истца о заключении договора с третьим лицом, поскольку данное заблуждение не является существенным. В соответствии с ГК РФ существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А13-5569/2005-27 Постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККТ, не имеющей пломбы ЦТО, правомерно признано судом незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при составлении протокола законному представителю общества разъяснялись права и обязанности привлекаемого к ответственности лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А13-5426/2005-26 Поскольку из материалов дела о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в проведении зачета излишне уплаченного земельного налога в счет погашения пеней по названному налогу, следует, что налогоплательщик не обращался в инспекцию с заявлением о проведении такого зачета, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для совершения оспариваемых действий.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А13-4547/2005-02 Поскольку суд, удовлетворяя иск об истребовании у ответчика продукции, произведенной по договору оказания услуг по переработке лесоматериалов, сослался на инвентаризационные акты, которые были подписаны только со стороны истца, решение суда подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А13-1960/2005-16 Отказывая ОАО во взыскании с Департамента финансов субъекта РФ задолженности, возникшей в связи с недофинансированием бюджетом субъекта РФ программы строительства объекта непроизводственного назначения, суд указал, что размер финансирования строительства уменьшен в рассматриваемый период в связи с введением в установленном законодательством порядке режима сокращения расхода бюджета (секвестра).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А05-7453/05-12 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении сумм НДС предприятию, указал, что денежные средства, поступившие на его счет из бюджетов различного уровня на покрытие убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, являются частью дотаций, предоставляемых бюджетами на эти цели, а следовательно, не относятся к выручке от реализации услуг, облагаемой спорным налогом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А05-708/2005-26 Поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки, пришел к неправильному выводу о пропуске инспекцией срока обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, не рассмотрев спор по существу, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.