Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А52-2765/2005/2 Суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара на основании шестого (резервного) метода, придя к обоснованному выводу о том, что представленные декларантом документы подтверждают правомерность определения таможенной стоимости по первому (основному) методу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А52-2764/2005/2 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО товара на основании шестого (резервного) метода, поскольку данные, использованные обществом при заявлении таможенной стоимости по первому (основному) методу, подтверждены документально, являются количественно определенными и достоверными и таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению указанного метода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А52-2127/2005/2 Учитывая, что под ненормативным правовым актом органа государственной власти как предметом обжалования понимается документ, содержащий обязательные предписания, влекущие юридические последствия, а лицензия является официальным документом, разрешающим осуществление указанных в ней видов деятельности, неправомерен довод областного комитета по лицензированию о том, что лицензия не является актом государственного органа, проверка действительности которого входит в компетенцию арбитражного суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А44-6869/04-С15 Суд неправомерно повторно предоставил обществу рассрочку исполнения решения суда, согласно которому с общества в пользу ПФ РФ должна быть взыскана сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в деле отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что повторное предоставление рассрочки обеспечит реальное погашение задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А44-2355/2005-13 Суд правомерно отклонил довод ИФНС о том, что отсутствие поставщиков налогоплательщика по адресам, указанным в счетах-фактурах, является основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, поскольку названные документы содержат юридические адреса поставщиков, а нормами НК РФ не предусмотрено обязательное указание в счете-фактуре именно фактического адреса поставщика товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А44-2319/2005-3 Поскольку из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель осуществлял реализацию изделий хозяйственного назначения (спиртосодержащая жидкость), не отвечающих обязательным требованиям государственного стандарта, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.4 КоАП РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А42-9267/04-17 Признавая недействительным решение ИМНС о начислении ОАО суммы налога на добычу полезных ископаемых, суд указал, что вывод налогового органа о необходимости перевода обществом всех добытых из обособленных участков недр полезных ископаемых различных видов к единой единице измерения противоречит положениям действующего налогового законодательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А42-5847/01-25-1143/02 Не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль в результате неправомерного применения льготы по налогу, поскольку признание недействительными (ничтожными) долговых обязательств общества не является основанием для пересмотра в силу того, что ничтожная сделка является таковой с момента ее заключения и стороны должны были знать о ее ничтожности независимо от принятия судом соответствующего решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А42-5010/2005 Поскольку суд рассмотрел дело о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование без назначения предварительного судебного разбирательства, решение суда подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А42-2535/02-5 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку наличие вступившего в законную силу решения суда о признании ничтожными долговых обязательств общества не является основанием для пересмотра настоящего дела в связи с тем, что оспариваемое решение инспекции не содержит ссылок на указанные обязательства общества.