Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А05-1109/04-20 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС с сумм авансовых платежей, полученных в счет оплаты предстоящих поставок товара, суд правомерно указал на то, что спорная сумма была перечислена покупателем товара в счет погашения задолженности другого лица перед обществом и учтена последним в качестве денежных средств, поступивших от данного лица, в связи с чем спорная сумма не является авансовым платежом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А05-10652/03-3 Решение суда о взыскании с ответчика стоимости неосновательно приобретенного имущества подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы ответчика о прекращении деятельности истца в связи с присоединением к другому юридическому лицу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А66-5637 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда по делу об обязании общества восстановить утраченные материальные ценности мобилизационного резерва и взыскании штрафа, поскольку обстоятельства, по которым общество просит пересмотреть данный судебный акт (признание законодателем чрезмерной ответственности в виде взыскания двух видов санкций, установленной ФЗ О государственном материальном резерве), не являются вновь открывшимися.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А66-5563/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении МУП, в отношении которого было открыто конкурсное производство, к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов, а также начисления пеней за несвоевременную уплату ЕСН, поскольку ФЗ О несостоятельности (банкротстве) установлено, что после принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А66-4010/А66-7328/2004 Суд признал недействительным решение ИМНС в части начисления ОАО налога на прибыль, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, в котором участвовали те же лица, установлены обстоятельства, свидетельствующие о правомерном создании обществом резерва по сомнительным долгам и обоснованном уменьшении ООО налогооблагаемой прибыли на сумму резерва.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А66-2996/2005 Поскольку Законом РФ О плате за землю предусмотрено, что от уплаты земельного налога освобождаются учреждения туризма, однако названный закон введен в действие до принятия ГК РФ, установившего новые организационно-правовые формы юридических лиц, а все неустранимые противоречия актов законодательства толкуются в пользу налогоплательщика, суд сделал правильный вывод об обоснованности применения ОАО названной льготы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-7597/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, указав, что отсутствие поставщика по указанному им в счете-фактуре адресу не свидетельствует о недостоверности указанного адреса на дату совершения хозяйственной сделки, а следовательно, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-49990/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате строительно-монтажных работ частично, поскольку работы выполнены подрядчиком с отступлением от проекта, выразившимся в применении иных строительных материалов, чем предусмотрено проектом (в частности, вместо бруса для изготовления каркаса павильона применена доска обрезная), что привело к ухудшению качества выполненных работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-49817/04 Поскольку право налогоплательщика на вычеты по НДС обусловлено фактами уплаты им суммы НДС при приобретении основных средств, принятия последних на учет и наличия соответствующих первичных документов, ИФНС необоснованно отказала в применении налоговых вычетов ООО, выполнившему вышеуказанные условия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-48883/04 Поскольку применение льготы по земельному налогу, установленной в отношении земель, занятых жилищным фондом и земель под дачными участками в границах городской черты, обусловлено целевым назначением земли и не связано со сроками сдачи возведенного объекта недвижимости в эксплуатацию и с регистрацией его в качестве объекта жилищного фонда, необоснован довод ИФНС о том, что до возведения таких объектов на приобретенном обществом участке оно не вправе применять названную льготу.