Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А05-14539/04-28 Поскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия судебного акта, а также сведения об объявлении в судебном заседании резолютивной части определения о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника или об оглашении указанного определения в полном объеме, названный судебный акт подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А66-8678/2005 Довод ИФНС о том, что каждое из четырех игровых мест игрового автомата является объектом обложения налогом на игорный бизнес, правомерно признан судом необоснованным, поскольку в соответствии с нормами НК РФ объектом налогообложения является именно игровой автомат независимо от количества игровых мест.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А66-5903/2005 Поскольку сделка, заключенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, суд удовлетворил требование о признании недействительными произведенных предприятием в одностороннем порядке зачетов встречных требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А66-3455/2005 При новом рассмотрении дела о включении в реестр требований кредиторов должника требований ФНС РФ суду необходимо проверить своевременность принятия налоговой инспекцией решений о взыскании налога за счет денежных средств должника, устранить противоречия в выводах относительно размера требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А66-14310/2004 Суд признал неправомерным включение обществом в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов по оплате работ, произведенных с помощью бульдозера и экскаватора, принадлежащих третьему лицу, поскольку общество документально не подтвердило фактическое выполнение работ с использованием указанных механизмов и осуществление расходов по их оплате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А56-49036/04 Представление коносаментов и расчетных документов иностранного банка, составленных на английском языке, необоснованно расценено ИФНС как основание для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено обязательное представление международных документов с переводом на русский язык, а инспекция не реализовала своего права истребовать такой перевод в рамках камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком декларации по НДС по ставке 0%.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А56-46588/04 Постановление суда по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи рыбопродукции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о подтверждении факта передачи товара, не учел то обстоятельство, что согласно названному договору передача продукции должна подтверждаться актом приемки-передачи, который в материалах дела отсутствует.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А56-44816/2004 Поскольку доходы и расходы простого товарищества согласно п. 3 ст. 278 НК РФ определяются нарастающим итогом по результатам каждого отчетного периода, а материалами дела установлено, что сумма доходов общества от участия в товариществе, отраженная в декларации за первое полугодие года, оказалась меньше суммы, указанной в декларации за первый квартал данного года, ИМНС сделала неправомерный вывод о том, что названная разница представляет собой убыток, который не учитывается при исчислении дохода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А56-3903/2005 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за поставленный истцом товар подлежит изменению, поскольку из материалов дела следует, что до принятия судом решения ответчик частично погасил взыскиваемую задолженность.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А56-37483/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, сославшись на правомерность предъявления к вычету суммы налога, указанной в выставленном обществу счете-фактуре на оплату коммунальных услуг по договору субаренды, поскольку расходы на оплату данных услуг связаны с производственной деятельностью общества.