Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А13-7427/2005-07 Днем обнаружения правонарушения, выразившегося в непредставлении в ПФ РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует признать дату представления ведомости уплаты страховых взносов в ПФ РФ, поскольку до получения последней фонд не имеет возможности наложить штраф за указанное правонарушение в связи с тем, что размер штрафа определяется в процентном отношении от суммы соответствующих платежей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А13-5682/2005-23 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ по факту неперечисления удержанных сумм НДФЛ филиалом общества, суд указал на то, что невручение акта налоговой проверки обществу не может служить безусловным основанием для признания спорного решения недействительным, поскольку проверка проводилась в отношении его филиала, с актом проверки был ознакомлен руководитель филиала, являющийся уполномоченным представителем общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А13-4233/2005-24 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований КУМИ о признании недействительным договора купли-продажи водопроводных сетей подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу комитета о том, что спорные объекты не перешли к продавцу по оспариваемому договору в процессе приватизации, а следовательно, продавец не являлся собственником сетей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А13-3156/2005-04 Поскольку имеющимися в материалах дела актами общей формы подтверждается факт подачи грузополучателем на выставочные пути железнодорожных вагонов с остатками ранее перевозимых грузов, суд правомерно удовлетворил требование железной дороги о взыскании с грузополучателя штрафных санкций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А13-2799/2005-26 ИМНС неправомерно отказала ОАО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку общество представило в инспекцию все предусмотренные НК РФ документы, в том числе исправленные надлежащим образом счета-фактуры.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А13-17076/2004-14 Обществом неправомерно предъявлены к вычету суммы НДС, поскольку представленные первичные документы, на основании которых производятся вычеты по налогу (договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, доверенности), содержат недостоверную информацию о наименовании организаций-поставщиков и о наименовании должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А05-9173/2005-21 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительной государственной регистрации заключенного между ответчиками соглашения о внесении изменений в договор аренды участков лесного фонда, поскольку к одному из ответчиков права арендатора перешли в результате заключения с истцом договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса и вступившим в законную силу решением суда истцу было отказано в признании недействительным указанного договора купли-продажи в части перевода прав арендатора на ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А05-8038/2005-32 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за работы по ремонту мягкой кровли здания, выполненные истцом на основании договора подряда, суд отклонил ссылку ответчика на положения ст. 708 ГК РФ, предусматривающие ответственность подрядчика за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ, поскольку данная правовая норма не освобождает заказчика, в данном случае ответчика, от оплаты выполненных для него работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А05-7564/2005-21 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса в части перевода на ответчика прав арендатора по договору аренды участков лесного фонда, поскольку права по договору аренды входят в единый комплекс имущества предприятия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А05-6161/04-30 Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для сдачи в аренду принадлежащего истцу помещения, однако при определении размера подлежащей взысканию суммы не учел, что ответчик также получал плату за аренду подвала, собственником которого истец не является, в связи с чем в данной части неосновательное обогащение отсутствует.