Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-1215/2005 Признавая недействительным письмо налоговой инспекции о разъяснении порядка исчисления НДС, в котором инспекция указывает на то, что при реализации ломбардом заложенного имущества объектом обложения налогом является вся сумма выручки, полученная от этой реализации, суд правомерно исходил из того, что ломбард не передает право собственности на предметы залога, в связи с чем объект обложения указанным налогом отсутствует.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-11932/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование КУГИ в части расторжения заключенного с ООО договора аренды нежилого помещения, поскольку комитетом не соблюдено требование действующего законодательства о направлении обществу письменного предупреждения о необходимости исполнить обязательство по уплате задолженности по арендной плате в разумный срок.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-1054/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами дела установлено, что общество правильно исчислило и уплатило налог с выручки, полученной от выполнения работ собственными силами, а не с выручки, перечисленной заказчиком за весь объем работ, в том числе и выполненных сторонними организациями.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-1009/2005 Поскольку ООО, являющееся градообразующей организацией, в состав которой входят структурные подразделения по эксплуатации объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы, фактически понесло расходы на содержание этих объектов, суд отклонил довод инспекции о том, что общество необоснованно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу на расходы по содержанию указанных объектов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А52-2837/2005/2 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС в результате неправомерного предъявления данного налога к вычету не исследовал имеющееся в материалах дела противоречие относительно налогового периода, в котором у общества возникло право на применение указанного вычета, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А52-2459/2005/2 Поскольку налогоплательщик представил в ИФНС отдельную декларацию по НДС, экспортные контракты, выписки банка и платежные поручения, подтверждающие поступление валютной выручки за товар, ГТД и товаросопроводительные документы с отметками уполномоченного таможенного органа Вывоз разрешен и Товар вывезен, суд пришел к правильному выводу о подтверждении налогоплательщиком права на возмещение НДС из бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А44-9999/04-С5 Суд удовлетворил требование администрации города о взыскании с общества неосновательного обогащения, возникшего в результате использования в 2003 году земельного участка без правовых оснований, сделав вывод о том, что расчет неосновательного обогащения правомерно произведен администрацией, исходя из базовых ставок арендной платы, действующих на территории города в указанный период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А44-9754/04-С5 Удовлетворяя требование администрации города о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения, полученного вследствие использования двух земельных участков без правовых оснований, суд указал, что, поскольку между сторонами существовала договоренность о предоставлении спорных участков в пользование на условиях аренды, расчет неосновательного обогащения правомерно произведен администрацией исходя из базовых ставок арендной платы, действующих на территории города в период, за который производится взыскание.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А42-1976/2005-28 Поскольку неполная уплата подлежащей уплате в бюджет суммы ЕСН произошло не в результате указанных в ст. 122 НК РФ действий (бездействия), а вследствие неполной уплаты суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, состав правонарушения, предусмотренный названной статьей, отсутствует.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А42-1518/04-8 Поскольку на момент рассмотрения дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за непредставление декларации по земельному налогу ставка платы за землю была пересмотрена в сторону уменьшения, в связи с чем общество представило уточненную декларацию, уменьшив подлежащий уплате налог, суд пришел к правильному выводу о недействительности оспариваемого решения в части размера штрафа, исчисленного исходя из суммы налога, рассчитанной по ранее действующей ставке.