ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А05-9219/2005-32 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2005 года Дело N А05-9219/2005-32

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Сухоносова Александра Дмитриевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2005 по делу N А05-9219/2005-32,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А05-9219/2005-32 кассационная жалоба предпринимателя Сухоносова Александра Дмитриевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2005 по тому же делу оставлена без движения до 27.12.2005 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателю Сухоносову А.Д. в срок до 27.12.2005 необходимо было представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку третьему лицу - открытому акционерному обществу "Шалакушский лесопильный завод" - копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 30.11.2005, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае истечения установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на обжалование лицо, обратившееся с жалобой, вправе заявить ходатайство о восстановлении срока с указанием причин его пропуска.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 12.11.2005 (без номера).
2. Возвратить предпринимателю Сухоносову Александру Дмитриевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченных по квитанции Сбербанка России от 08.11.2005.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 9 листах. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
ГРАЧЕВА И.Л.