Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-22627/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2006 года Дело N А56-22627/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии от ООО "Нева-Сэт" Ланчава Д.Г. (доверенность от 03.01.2005) и Кулинича С.В. (доверенность от 03.01.2005), рассмотрев 23.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева-Сэт" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А56-22627/2005 (судья Черемошкина В.В.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РусагроХолдинг" (далее - ООО "РусагроХолдинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Комкон" (далее - ЗАО "Комкон") и обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Сэт" (далее - ООО "Нева-Сэт") о взыскании 48372 руб. 54 коп. задолженности по договору лизинга.
Определением от 03.11.2005 (судья Виноградова Л.В.) суд в целях соблюдения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дел передал дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, поскольку стороны в договоре лизинга установили, что все споры из указанного договора будут рассматриваться в Арбитражном суде города Москвы.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Нева-Сэт" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением апелляционной инстанции от 28.11.2005 жалоба возвращена в адрес ее подателя.
В кассационной жалобе ООО "Нева-Сэт" просит определение апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.
Податель жалобы ссылается на то, что определение о направлении дела по подсудности может быть обжаловано, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает, что такое определение не может быть обжаловано.
В судебном заседании кассационной инстанции представители "Нева-Сэт" представили письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы должен быть принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нева-Сэт" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А56-22627/2005.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
САПОТКИНА Т.И.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
ГРАЧЕВА И.Л.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад