ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-5792/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2005 года Дело N А56-5792/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Боглачевой Е.В., Самсоновой Л.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Блукросс" Николаева Н.П. (доверенность от 28.12.2004), от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Суконкиной Ю.С. (доверенность от 30.03.2005 N 02/7229), Чубаро Е.А. (доверенность от 18.01.2005 N 05/764), рассмотрев 29.11.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2005 (судья Захаров В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005 (судьи Масенкова И.В., Борисова Г.В., Шестакова М.А.) по делу N А56-5792/2005,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Блукросс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от 19.01.2005 N 05/878, требований об уплате налога и налоговой санкции от 19.01.2005 N 0512007669, 0512007670 и 0512007671 и об обязании налогового органа возместить 2575327 руб. налога на добавленную стоимость за январь, февраль и апрель 2004 года в порядке, предусмотренном статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением суда первой инстанции от 10.06.2005 заявление Общества удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005 решение суда первой инстанции от 10.06.2005 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, Общество не понесло реальных затрат при уплате сумм налога на добавленную стоимость, поскольку приобретенный товар оплачивался за счет заемных денежных средств, невозвращенных заимодавцам. Кроме того, налоговый орган считает, что Общество является недобросовестным налогоплательщиком, поскольку "участвует в замкнутой системе расчетов в рамках одного операционного дня одного банка путем формального проведения внутрибанковских проводок".
В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы жалобы, а представитель Общества представил отзыв и просил оставить судебные акты без изменения.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции считает возможным в пределах установленного названного Кодексом срока отложить рассмотрение кассационной жалобы для дополнительного исследования обстоятельств дела, поскольку в деле отсутствуют как ответы, так и запросы налогового органа относительно государственной регистрации и предпринимательской деятельности ООО "Дельта" и ООО "Константа", а также отсутствуют документы о взаимоотношениях названных лиц и ООО "Квестор".
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 158 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005 по делу N А56-5792/2005 отложить на 01.12.2005 на 11 час. 45 мин., зал N 6, в том же помещении суда.
Председательствующий
АСМЫКОВИЧ А.В.
Судьи
БОГЛАЧЕВА Е.В.
САМСОНОВА Л.А.