ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2005 года Дело N А05-4848/05-22
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Блиновой Л.В., Малышевой Н.Н., рассмотрев 01.12.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единство" на решение от 01.06.05 (судья Хромцов В.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 19.07.05 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-4848/05-22 (судьи Бекарова Е.И., Волков Н.А., Бушева Н.М.),
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнетоемском районе Архангельской области (далее - управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Единство" (далее - общество) 22249 руб. задолженности (с учетом пеней) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2004 года.
Решением суда от 01.06.05 заявленные управлением фонда требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.05 решение суда оставлено без изменений.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить постановление суда от 19.07.05 и изменить решение от 01.06.05, уменьшив взыскание пеней на 6062,26 руб. Податель жалобы полагает, что, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 26 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме, а страховые взносы обществом за 2002 и 2003 годы погашены не полностью, управление фонда не вправе требовать уплаты пеней, начисленных с сумм задолженности за эти периоды.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как усматривается из материалов дела, общество представило в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Архангельской области расчет по авансовым платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2004 года, согласно которому сумма начисленных страховых взносов за 3 квартал 2004 года составила 15182 руб. Поскольку по состоянию на 10.12.04 недоимка по взносам за 2002, 2003 годы и за 3 квартал 2004 года обществом не погашена (факт неуплаты недоимки не оспаривается обществом), управление фонда направило обществу требование N 2876 об уплате образовавшейся задолженности за 3 квартал 2004 года (15182 руб.) и начисленных на нее пени, а также пени, начисленных на постепенно погашаемую обществом недоимку за 2002, 2003 годы за период с 03.09.04 по дату выставления требования.
Общество не исполнило в добровольном порядке указанное требование, поэтому управление фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по взносам и пеням.
Удовлетворяя требование заявителя о взыскании с общества 22249 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, начисленных на суммы недоимок за период с 03.09.04 по 08.04.05 (дату обращения в суд), суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.01 N 167-ФЗ (далее - Закон N 167-ФЗ, Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.
Согласно статье 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В данном случае судом установлено и не оспаривается обществом, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2002, 2003 и 3 квартал 2004 года в установленные законом сроки уплачены не были. Следовательно, управление фонда правомерно начислило обществу 7067,61 руб. пеней за период с 03.09.04 по 08.04.05 за несвоевременное перечисление взносов в пенсионный фонд.
Ссылка подателя жалобы на положения пункта 6 статьи 26 Закона N 167-ФЗ отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку в данном случае задолженность по страховым взносам за 2002 и 2003 годы не погашена полностью, но постепенно сокращается, следовательно, обязанность общества по ее погашению сохраняется, поэтому управлением фонда обоснованно начислены и предъявлены к взысканию пени за указанный текущий период.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 01.06.05 и постановление от 19.07.05 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-4848/2005-22 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единство" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Единство" в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий
КОЧЕРОВА Л.И.
Судьи
БЛИНОВА Л.В.
МАЛЫШЕВА Н.Н.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А05-4848/05-22 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2003 годы, суд правомерно удовлетворил требование управления ПФ РФ о взыскании с общества пеней, начисленных на данную задолженность.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад