ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А44-7039/04-С12 Суд апелляционной инстанции неправомерно приостановил производство по делу о признании недействительными заключенных организацией кредитного договора и договора залога до рассмотрения судом общей юрисдикции иска учредителей организации о признании недействительным решения общего собрания учредителей по вопросу обращения в банк с целью получения кредита, поскольку рассмотрение судом названного иска не препятствует рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2005 года Дело N А44-7039/04-С12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Старченковой В.В., при участии от ОАО "АКБ "Сберегательный банк Российской Федерации" Орешина В.С. (доверенность от 06.12.2004) и Тереховой В.С. (доверенность от 03.12.2004), рассмотрев 13.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 29.09.2005 по делу N А44-7039/04-С12 (судьи Дмитриева Т.А., Деменцова И.Н., Никитина Л.А.),
УСТАНОВИЛ:
Общественная организация инвалидов Великого Новгорода "Ландыши" (далее - ООИ "Ландыши") обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (далее - Банк) о признании недействительными кредитного договора от 13.10.03 N 12533-кр (далее - кредитный договор) и договора залога от 13.10.03 N 12535-кр (далее - договор залога).
В обоснование требования ООИ "Ландыши" указала на то, что кредитный договор и договор залога подписаны Довгодько Г.Л., не являющейся исполнительным директором ООИ "Ландыши".
Решением от 01.12.04, которое в апелляционном порядке не обжаловалось, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2005 решение от 01.12.04 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 22.07.2005 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Залущак Ольга Николаевна, являющаяся учредителем ООИ "Ландыши".
Решением от 22.07.2005 иск отклонен.
Названное решение ООИ "Ландыши" обжаловала в апелляционном порядке.
Определением от 29.09.2005 суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООИ "Ландыши", приостановил производство по делу до рассмотрения Новгородским городским судом иска учредителей ООИ "Ландыши" Ивченко Николая Ивановича и Залущак О.Н. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООИ "Ландыши" от 01.10.2003.
В кассационной жалобе Банк просит определение суда апелляционной инстанции от 29.09.2005 отменить, указав на следующее:
- решение по рассматриваемому в Новгородском городском суде иску не может повлиять на сделанный в соответствии с протоколом собрания учредителей ООИ "Ландыши" и трудовым договором вывод суда о наличии у Довгодько Г.Л. полномочий на подписание кредитного договора и договора залога;
- заявив ходатайство о приостановлении производства по делу, ООИ "Ландыши" не представила доказательства принятия Новгородским городским судом к своему производству иска Ивченко Н.И. и Залущак О.Н. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООИ "Ландыши" от 01.10.2003.
В судебном заседании представители Банка поддержали доводы кассационной жалобы.
ООИ "Ландыши" и Залущак О.Н. надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, ООИ "Ландыши" в обоснование своего ходатайства о приостановлении производства по делу не представила суду доказательства о принятии к производству и рассмотрении Новгородским городским судом иска Ивченко Н.И. и Залущак О.Н. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООИ "Ландыши" от 01.10.2003.
Кроме того, ООИ "Ландыши" не указала, почему рассмотрение настоящего дела невозможно до принятия судом общей юрисдикции решения по иску Ивченко Н.И. и Залущак О.Н.
Как видно из мотивировочной части решения от 22.07.2005, суд, оценив представленные ответчиком трудовой договор, заключенный с Довгодько Г.Л., и устав ООИ "Ландыши", пришел к выводу о наличии у Довгодько Г.Л. полномочий на заключение оспариваемых договоров. Данное обстоятельство наряду с фактическим исполнением договоров сторонами послужило основанием для отказа ООИ "Ландыши" в иске.
Рассмотрение судом общей юрисдикции иска о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООИ "Ландыши" от 01.10.2003 об обращении ООИ "Ландыши" в Банк с целью получения кредита и предоставлении в качестве залога оборудования, не препятствует суду апелляционной инстанции рассмотреть по существу апелляционную жалобу на решение от 22.07.2005.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения ходатайства ООИ "Ландыши" и приостановления производства по делу.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 29.09.2005 по делу N А44-7039/04-С12 отменить.
Ходатайство общественной организации инвалидов Великого Новгорода "Ландыши" о приостановлении производства по делу - отклонить.
Председательствующий
АФАНАСЬЕВ С.В.
Судьи
КИРИЛЛОВА И.И.
СТАРЧЕНКОВА В.В.