ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А66-3801/2005 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2005 года Дело N А66-3801/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Коробова К.Ю. и Марьянковой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Газпромгеокомсервис" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.10.2005 по делу N А66-3801/2005,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тверской области от 12.10.2005 по делу N А66-3801/2005 закрытому акционерному обществу "Газпромгеокомсервис" (далее - ЗАО "Газпромгеокомсервис") отказано в удовлетворении заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Оксиген МК", обществу с ограниченной ответственностью "Союзпромгеофизика", обществу с ограниченной ответственностью "Тверьгеофизика", обществу с ограниченной ответственностью "Магнум Трейдинг" об отмене решения третейского суда при автономной некоммерческой организации "Юридическое агентство "ВО-КЭЛ", город Тверь, от 11.01.2005 по делу N ТС 24/12/04.
На указанное определение ЗАО "Газпромгеокомсервис" 25.11.2005 была подана кассационная жалоба. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного на кассационное обжалование срока.
В соответствии с частью 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
Кассационная жалоба ЗАО "Газпромгеокомсервис" подана по истечении срока, установленного статьей 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве причин пропуска срока на кассационное обжалование заявитель указал на позднее получение (25.10.2005) копии определения от 12.10.2005 и большой объем определения (9 страниц).
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Из представленной заявителем копии почтового конверта следует, что копия определения от 12.10.2005 была направлена в адрес ЗАО "Газпромгеокомсервис" 19.10.2005, то есть с соблюдением предусмотренного частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы следует отказать.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 117, частью 5 статьи 234, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Газпромгеокомсервис" возвратить подателю жалобы.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Газпромгеокомсервис" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции СБ7813/0014 от 10.11.2005.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: кассационная жалоба и документы на 30 листах.
Председательствующий
НЕФЕДОВА О.Ю.
Судьи
КОРОБОВ К.Ю.
МАРЬЯНКОВА Н.В.