ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2005 года Дело N А56-1919/2005
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных Российской сельскохозяйственной академии" (далее - Институт) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2005 по делу N А56-1919/2005,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно акту от 20.12.2005 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях при вскрытии письма с кассационной жалобой Института не оказалось доказательства уплаты государственной пошлины, указанного в приложении к настоящей жалобе.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, участвовавшему в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В связи с изложенным Институту в срок до 20.01.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство с предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера о приложением документов, обосновывающих такое ходатайство, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных Российской сельскохозяйственной академии" без движения до 20.01.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья
СЕРГЕЕВА И.В.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А56-1919/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад