ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N А21-5884/04-С2 Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по данному делу подлежит прекращению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 года Дело N А21-5884/04-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кустова А.А. и Сосниной О.Г., при участии от Карапитяна С.А. и от ООО "Балт-АИТ" Качкан С.К. (дов. от 30.01.2004 и от 30.01.2005), рассмотрев 26.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карапитяна С.А. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2005 (судья Емельянова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 (судьи Мельникова Н.А., Горбик В.М., Горшелев В.В.) по делу N А21-5884/04-С2,
УСТАНОВИЛ:
Карапитян Сергей Аветисович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балт-АИТ" (далее - Общество) и участнику Общества Сиротину Геннадию Андреевичу о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 01.10.1998, оформленного протоколом N 2 об избрании Сиротина Г.А. генеральным директором Общества.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены администрация Октябрьского района г. Калининграда и Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по г. Калининграду.
Решением от 23.03.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005, в иске отказано.
В кассационной жалобе Карапитян С.А., не обжалуя принятые по делу судебные акты по существу, просит принять его полный отказ от исковых требований, отменить решение и постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель Карапитяна С.А. и Общества поддержал жалобу, попросив принять отказ истца от иска, в связи с этим отменить принятые по делу судебные акты и прекратить производство по делу.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Дело рассмотрено в кассационном порядке.
В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Обсудив заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает возможным принять отказ Карапетяна С.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Карапитяна Сергея Аветисовича от иска.
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А21-5884/04-С2 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
КИРИЛЛОВА И.И.
Судьи
КУСТОВ А.А.
СОСНИНА О.Г.