ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N А26-5826/2005-25 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 года Дело N А26-5826/2005-25

Судья Кузнецова Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2005 по делу N А26-5826/2005-25,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А26-5826/2005-25 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Карелия оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы. При этом согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копию жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении.
Представленная Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Карелия вместе с кассационной жалобой копия реестра заказных писем от 02.11.2005 без приложения почтовой квитанции не является надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 26.12.2005 необходимо было представить доказательства, подтверждающие направление копии жалобы индивидуальному предпринимателю Процерову Олегу Всеволодовичу заказным письмом с уведомлением о его вручении.
Во исполнение определения суда кассационной инстанции Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Карелия 26.12.2005 представила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копии реестра отправки заказных писем от 02.11.2005 и почтовой квитанции N 00166, из которых не следует, что почтовое отправление в адрес Процерова Олега Всеволодовича направлено заказным письмом с уведомлением о вручении.
При таких обстоятельствах подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2005.
По смыслу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Карелия подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья
КУЗНЕЦОВА Н.Г.