ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2005 года Дело N А56-15771/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л., Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о продлении процессуального срока, назначенного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2005.
Определением от 29.11.2005 жалоба КУГИ оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе ее подателем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд назначил срок 29.12.2005.
КУГИ обратился с ходатайством о продлении назначенного судом процессуального срока в связи с длительностью исполнения определения от 29.11.2005 по тем основаниям, что оплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы будет производиться за счет бюджета Санкт-Петербурга и финансовые документы (платежное поручение) требуют согласования с Комитетом финансов Санкт-Петербурга в соответствии с его полномочиями, определенными Законом СПб "О структуре администрации Санкт-Петербурга".
Суд кассационной инстанции полагает, что указанные в ходатайстве КУГИ причины являются уважительными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить назначенный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2005 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 27 января 2006 года.
Председательствующий
РУДНИЦКИЙ Г.М.
Судьи
ГРАЧЕВА И.Л.
СЕРГЕЕВА И.В.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-15771/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад