Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ05-75 от 03.08.2005 В удовлетворении заявления о признании частично недействующими раздела 2 Подпрограммы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 20.11.2003 N 700, и пункта 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 N 522, отказано, поскольку указание в них о первоочередном предоставлении субсидий и сертификатов гражданам - участникам подпрограммы, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания на территории России и за ее пределами, а также гражданам, подлежащим переселению из закрытых военных городков, Федеральному закону О статусе военнослужащих не противоречит.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-807 от 22.07.2005 В удовлетворении заявления об оспаривании пункта 5.1 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом ФСФР РФ от 16.03.2005 N 05-5/пз-н, отказано, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному законодательству и принят Федеральной службой по финансовым рынкам в пределах предоставленных ей полномочий.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-807 от 22.07.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующим со дня принятия абзаца 4 пункта 5.1 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом ФСФР от 16.05.2005 N 05-5/пз-н, отказано, поскольку, утверждая оспариваемый нормативный правовой акт, ФСФР не вышла за пределы предоставленных ей полномочий и оспариваемое положение не противоречит Федеральному закону О рынке ценных бумаг.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-823 от 20.07.2005 В удовлетворении жалоб на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о наложении на судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий отказано, поскольку имелись основания для вывода о наличии в действиях судьи дисциплинарного проступка, дающего основание для наложения такого дисциплинарного взыскания.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-753 от 13.07.2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным п. 39 Инструкции, утвержденной приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2, отказано, поскольку оспариваемый пункт не противоречит действующему законодательству, так как не связывает размер возмещения работнику расходов по проезду в отпуск и обратно на личном автомобиле со стоимостью проезда в отпуск на иных видах транспорта.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-634 от 08.07.2005 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого Постановления средняя плотность радиоактивного загрязнения почвы в населенном пункте не превышала норму и оснований для включения его в Перечень не имелось.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-725 от 06.07.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими некоторых положений Инструкции о порядке заполнения и выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, сообщений об отказах в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и информации о зарегистрированных правах, утвержденной приказом Минюста РФ от 18.09.2003 N 226, и Приложения N 1 к данной Инструкции отказано, поскольку оспариваемые предписания не противоречат действующему законодательству.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-727 от 30.06.2005 О признании недействующим пп. а п. 2 разъяснения Минтруда РФ от 16.05.1994 N 7 О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия, в Республике Хакасия.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-663 от 23.06.2005 В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 31.03.2003 N 397-р в части установления права собственности Российской Федерации на земельный участок при жилом доме по месту нахождения квартиры, унаследованной заявительницей вместе со спорным земельным участком, отказано, поскольку названное распоряжение в оспариваемой части не противоречит федеральному законодательству и не нарушает прав и свобод заявительницы, которая вправе обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-663 от 23.06.2005 В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.03.2003 N 397-р, которым утвержден Перечень земельных участков, расположенных на территории Ярославской области, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, отказано, поскольку оно не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и не нарушает прав либо свобод заявительницы.