Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-о05-77сп от 16.12.2005 Приговор по делу о совершении по предварительному сговору группой лиц краж, в том числе с незаконным проникновением в жилище, убийства, с целью скрыть другое преступление, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как действиям осужденных суд дал правильную правовую оценку, которая полностью соответствует установленным вердиктом фактическим обстоятельствам дела.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1572 от 16.12.2005 В принятии заявления в части оспаривания Постановления Правительства РФ от 27.04.2005 N 258 О выплате в 2005 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; иск в части взыскания долга, недоплаченной предварительной компенсации, материального ущерба и морального вреда возвращен заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-о05-29 от 16.12.2005 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, тайном хищении чужого имущества, угоне группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы о необоснованном осуждении по п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ признаны несостоятельными, осужденный принимал участие в разбойном нападении на потерпевших и его умыслом охватывалось причинение тяжкого вреда их здоровью.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-о05-28 от 16.12.2005 Приговор по делу об убийстве группой лиц, краже имущества оставлен без изменения в отношении двоих осужденных ввиду доказанности их вины в содеянном и изменен в отношении третьего осужденного с исключением из приговора указания о наличии у него судимости, поскольку лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-о05-100 от 15.12.2005 Приговор по делу о краже чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и за совершение с особой жестокостью убийства изменен в части снижения наказания, поскольку, назначая осужденному наказание в виде лишения свободы, суд сослался на наличие у него рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства, и явки с повинной как обстоятельства, смягчающего наказание, в то же время наказание осужденному назначено в максимальных пределах.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-561 от 15.12.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими частично последнего абзаца пункта 1.7.2, второго предложения пункта 1.7.3, пункта 1.8 и полностью пункта 1.13 Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них, утвержденной Приказом Минздрава России от 23.08.1999 N 328, отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения Инструкции соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах полномочий Министерства здравоохранения РФ и не нарушают прав заявителя ни как врача, ни как пациента.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г05-11 от 14.12.2005 О признании недействующим со дня вступления решения в законную силу Порядка и условий оплаты социальных услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам на дому, в полустационарных и стационарных учреждениях социального обслуживания, утвержденного постановлением администрации Читинской области от 08.02.2005 N 23-А/п, в части, предусматривающей взимание платы за стационарное обслуживание с ежемесячной денежной выплаты.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1566 от 14.12.2005 В принятии заявления об оспаривании Указа Президента СССР от 22.01.1991 N УП-1329 О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег с вкладов граждан отказано, поскольку требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в части оспаривания действий отделения Сбербанка РФ и Правительства РФ, о восстановлении права владеть денежными средствами возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-о05-73 от 14.12.2005 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, и вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, его роли в преступлении, всех смягчающих обстоятельств, является соразмерным.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-о05-156сп от 14.12.2005 Приговор по делу о разбое и умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, совершенном группой лиц, рассмотренный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как наказание назначено подсудимому с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, предыдущая судимость не учитывалась при назначении наказания и принималась во внимание лишь при назначении окончательного наказания, в связи с чем вердикт присяжных заседателей обжалованию не подлежит.