Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 02.06.2005 N 77785/01) (Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2005, N 11) По делу обжалуется отказ в регистрации неоспариваемого отцовства по отношению к мертворожденному плоду. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 02.06.2005 N 66460/01) (Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2005, N 10) По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 31.05.2005 N 59842/00) (Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2005, N 10) По делу обжалуется тот факт, что в ходе судебного расследования по делу полиция установила микрофоны для прослушивания разговоров в частном помещении. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 27.05.2005 N 95/2004) МКАС удовлетворил требования о взыскании основного долга по контракту на поставку товара, неустойки и упущенной выгоды, поскольку истец произвел в соответствии с инвойсом ответчика предоплату за часть товара, а ответчик своего обязательства по поставке оплаченной части товара не выполнил и сумму предоплаты не вернул.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 24.05.2005 N 61302/00) (Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2005, N 10) По делу обжалуется отмена повторного допуска адвоката к адвокатской практике, что привело к потере части его клиентуры. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления МКАС при ТПП РФ от 22.05.2005 N 139/2004) МКАС прекратил производство по делу о взыскании задолженности по контракту, поскольку после предъявления иска ответчик оплатил задолженность за поставленный товар; МКАС взыскал с ответчика в пользу истца денежную сумму в возмещение расходов по уплате арбитражного сбора и возвратил истцу 25% уплаченного им арбитражного сбора.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 19.05.2005 N 100/2004) МКАС удовлетворил требование о взыскании суммы основного долга, поскольку истец во исполнение своих обязательств по контракту поставил указанному в контракте грузополучателю товар, а ответчик произвел лишь частичную оплату товара.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 18.05.2005 N 84/2004) МКАС удовлетворил требования о взыскании стоимости поставленного товара и неустойки, поскольку обязательство по поставке товара было выполнено истцом своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а оплата товара не была произведена ответчиком в срок, предусмотренный контрактом.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 17.05.2005 N 36818/97) (Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2005, N 10) По делу обжалуется акт лишения собственности посредством применения принципа непрямого отчуждения собственности. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 16.05.2005 N 168/2003) МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму займа и неустойки за просрочку возврата долга, поскольку материалами дела подтверждается перечисление истцом на счет ответчика суммы займа; МКАС оставил без рассмотрения требование о взыскании процентов годовых за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец снял это требование как не оплаченное арбитражным сбором.