Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-Г05-12 от 15.06.2005 Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-24 от 14.06.2005 Приговор изменен: исключено указание об отбывании осужденными за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, наказания в исправительной колонии общего режима, так как наказание им назначено условно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-о05-26 от 14.06.2005 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемых под стражей оставлено без изменения, поскольку уголовное дело по существу не рассмотрено, основания содержания их под стражей, тяжесть и степень общественной опасности совершенных ими преступлений не изменились.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 6-В05-3 от 14.06.2005 Дело по иску об освобождении имущества от ареста направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы приговора по уголовному делу являются преюдициальными для гражданского дела только по вопросам, имели ли место действия лица, в отношении которого вынесен приговор, и совершены ли они данным лицом.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (О. Ткаченко) Вознаграждение арбитражного управляющего (аналитический обзор арбитражной практики за июль 2004 г. - март 2005 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-В05-9 от 10.06.2005 Жалоба на отказ Управления Пенсионного фонда РФ о назначении досрочной пенсии удовлетворена правомерно, поскольку работники негосударственных образовательных детских учреждений, не относящихся к муниципальным или государственным, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных и муниципальных образовательных учреждений независимо от того, в чьей собственности они находятся.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-о05-21 от 09.06.2005 Ходатайство адвоката о вызове в судебное заседание Верховного Суда РФ обвиняемых для рассмотрения кассационных жалоб на постановление судьи областного суда, которым им продлен срок содержания под стражей, отклонено, поскольку заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вправе лишь лицо, подавшее кассационную жалобу, а обвиняемые не изъявляли желания присутствовать при кассационном рассмотрении дела и поэтому не могут быть вызваны для участия в нем.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-41 от 09.06.2005 Срок содержания подсудимого под стражей продлен, поскольку приведенные в предшествующих судебных решениях по данному делу основания для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, производство в суде первой инстанции не окончено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 327-О от 09.06.2005 По жалобе гражданина Чукова Анзаура Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 части первой статьи 6 и подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 247-О от 09.06.2005 По жалобе гражданина Одиянкова Евгения Германовича на нарушение его конституционных прав абзацем первым части второй статьи 260 и частью пятой статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации