Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-о05-150сп от 14.12.2005 Приговор по делу об организации приготовления к заказному убийству, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку суд может назначить подсудимому, признанному заслуживающим снисхождения, наказание с применением более мягкого наказания, если по делу будут установлены исключительные обстоятельства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-о05-148сп от 14.12.2005 Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, и похищении личных документов потерпевшего, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку нанесение потерпевшему множественных ножевых ранений обоснованно расценено как совершение убийства с особой жестокостью, обстоятельств, указывающих на применение к осужденному недозволенных методов следствия, не установлено, а вердикт присяжных заседателей и установленные им обстоятельства оспариванию не подлежат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 89-о05-52 от 12.12.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденных в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 240 и ч. 1 ст. 241 УК РФ, доказана; в части обвинения в похищении в составе организованной группы потерпевших, торговле ими, в изнасиловании одной из потерпевших и совершении в отношении ее насильственных действий сексуального характера правомерно оправданы, наказание осужденным назначено соразмерно содеянному.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1525 от 09.12.2005 В принятии заявления о признании незаконным приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 N 294 Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации отказано, поскольку требования заявителя сводятся к изменению оспариваемого акта в части невключения в перечень граждан, имеющих право на получение указанных выплат, категории ветеранов ВОВ, ставших инвалидами вследствие общего заболевания, что не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-о05-80 от 08.12.2005 Приговор по делу о разбое и умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного доказана рассмотренными в судебном заседании доказательствами и наказание назначено с учетом требований закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 7-о05-23сп от 08.12.2005 Приговор по делу о покушении на преступление, подстрекании к совершению убийства изменен: снижен размер взыскания компенсации морального вреда; в остальной части приговор оставлен без изменения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 88-о05-44 от 08.12.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку квалификация действий осужденного по п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной, виновность осужденного в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается собранными доказательствами, наказание назначено с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и является справедливым.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 88-о05-42 от 08.12.2005 Постановление судьи о назначении предварительного слушания по уголовному делу оставлено без изменения, поскольку решение судьи о проведении по своей инициативе предварительного слушания вызвано необходимостью рассмотреть вопрос о мере пресечения обвиняемому, срок содержания под стражей которого истекал, оно является обоснованным, не нарушает законных прав и интересов обвиняемого и других участников уголовного судопроизводства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 21-о05-9 от 08.12.2005 Приговор по делу об убийстве ребенка оставлен без изменения, поскольку доводы осужденного об оговоре под воздействием недозволенных методов следствия, о ненадлежащем осуществлении его защиты адвокатом, о невиновности в содеянном являются необоснованными, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 105 ч. 2 п. в УК РФ как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-дп05-140 от 08.12.2005 Об изменении приговора по делу о незаконном сбыте наркотического средства и необходимости считать, что действия осужденного переквалифицированы с п. п. а, б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на п. п. а, в ч. 3 ст. 228 УК РФ, об изменении осужденному вида исправительного учреждения.