Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (И. Меркушов) Аналитический обзор практики применения арбитражными судами определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 года N 169-О с учетом последующих разъяснений Конституционного Суда РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-о05-21 от 30.06.2005 Заключение судебной коллегии областного суда о наличии в действиях депутата областной Думы признаков состава преступления изменено с исключением из него указания на состав преступления и включением в него указания о признаках преступления, поскольку судебная коллегия ошибочно дала заключение о наличии признаков состава преступления, так как признаки состава преступления являются более широким понятием, чем признаки преступления.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-о05-42 от 30.06.2005 Приговор по делу об истязании оставлен без изменения, поскольку действия осужденного в отношении потерпевшей носили насильственный характер и причиняли ей физические и психические страдания, а ссылка на то, что действия осужденного являлись имитацией удушения, не влияет на законность и обоснованность приговора в связи с непризнанием осужденного виновным в покушении на убийство потерпевшей.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-18 от 30.06.2005 Приговор по делу об убийстве, разбойных нападениях, совершенных группой лиц по предварительному сговору, незаконном приобретении оружия оставлен без изменения как законный и обоснованный в отношении одного из осужденных, изменен в отношении другого с исключением из его осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов в связи с изменением уголовного закона, и в отношении третьего осужденного, действия которого переквалифицированы с п. в ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (И. Ивачев) (ЭЖ-Юрист, 2005, N 26) В разумных пределах
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-272 от 30.06.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Правительства РФ от 01.06.1994 N 819-р, которым установлены предельные размеры норм выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний, отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято Правительством РФ в пределах своей компетенции, не противоречит действующему федеральному законодательству.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-о05-39 от 29.06.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку доводы осужденного о незаконном воздействии на него в ходе предварительного следствия являются несостоятельными, достоверность его признательных показаний подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, соответствующей его показаниям, а также другими исследованными в суде доказательствами.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-35сп от 29.06.2005 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, убийстве и покушении на убийство, постановленный в соответствии с обвинительным вердиктом присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку применительно к обстоятельствам, признанным установленными коллегией присяжных заседателей, действия осужденного судом квалифицированы правильно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 69-В05-8 от 29.06.2005 Об отмене постановления суда надзорной инстанции и прекращении производства по надзорной жалобе кандидата на должность главы муниципального образования в связи с допущенным судом нарушением срока, установленного для принятия решения по заявлению об отмене регистрации кандидата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-о05-50сп от 29.06.2005 Оправдательный приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен с направлением дела в суд на новое рассмотрение ввиду незаконного воздействия на присяжных заседателей в ходе судебного разбирательства.