Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-16 от 13.07.2005 О признании недействующим пункта а части 3 статьи 34 Закона Хабаровского края от 27.11.1996 N 86 О статусе депутата Законодательной Думы Хабаровского края ввиду противоречия федеральному законодательству установленной оспариваемой нормой продолжительности дополнительного оплачиваемого отпуска депутата краевой Думы, отказе в удовлетворении представления прокурора в остальной части в отношении льгот на проезд для депутатов и удостоверения депутата как документа, подтверждающего его личность и полномочия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-15 от 13.07.2005 О признании недействующим пункта а части 3 статьи 33 Закона Хабаровского края от 26.06.1999 N 138 О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Хабаровском крае ввиду противоречия федеральному законодательству установленной оспариваемой нормой продолжительности дополнительного оплачиваемого отпуска депутата представительного органа местного самоуправления, отказе в удовлетворении представления в остальной части в отношении удостоверения депутата как документа, подтверждающего его личность и полномочия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-15 от 13.07.2005 Дело по заявлению об оспаривании в части Закона Пермской области от 30.11.2004 N 1845-395 О социальной поддержке граждан, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках), по оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и допущенным нарушением норм процессуального права.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-12 от 13.07.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующим в части Закона Московской области от 29.12.2004 N 203/2004-ОЗ О социальной поддержке отдельных категорий ветеранов, реабилитированных лиц, лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, и иных категорий лиц, имеющих место жительства в Московской области отказано правомерно, поскольку все условия предоставления льгот по законодательству, действовавшему до 01.01.2005, названным Законом сохранены.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-13 от 13.07.2005 О признании недействующей статьи 1.2 Закона Пермской области от 14.03.2003 N 672-132 Об административных правонарушениях как позволяющей субъекту РФ устанавливать административную ответственность в сфере отношений, регулирование которых является предметом ведения Российской Федерации, и статьи 2.18 названного Закона, поскольку ответственность за нарушение законодательства о рекламе уже установлена КоАП РФ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-о05-44 от 13.07.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку квалификация действий осужденного как совершения убийства на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, признана правильной, изложенные в приговоре выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судом, назначенное наказание является законным и обоснованным.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-Д05-22 от 13.07.2005 Об изменении приговора, снижении назначенного по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказания с учетом положительной характеристики осужденного по месту отбывания наказания и всех относящихся к разрешению вопроса о наказании обстоятельств.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-о05-7 от 13.07.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку в суде были исследованы и оценены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, выводы о доказанности вины осужденного мотивированы судом надлежащим образом, действия квалифицированы правильно, назначенное наказание является законным и справедливым.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-о05-22 от 13.07.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается, совокупность доказательств надлежаще оценена судом, действиям осужденных, совершивших хищение путем разбойного нападения, убийство потерпевшей и уничтожение автомашины путем поджога, дана правильная юридическая оценка, а наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-Г05-29 от 13.07.2005 В удовлетворении заявлений о признании недействующей статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 22.10.2003 N 625-93 Об отдельных вопросах налогообложения в Санкт-Петербурге отказано правомерно, поскольку оспариваемая правовая норма принята с учетом федерального законодательства и не нарушает прав и свобод заявителей.