Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 10.08.2005 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-о05-27 от 09.08.2005 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство при разбойном нападении, незаконном хранении и перевозке драгоценных металлов оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном доказана, его заявление о добровольном отказе от убийства второго потерпевшего судом проверено и обоснованно признано несостоятельным, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности осужденного.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-В05-3 от 08.08.2005 Дело по жалобе на неправомерные действия Управления ГИБДД УВД передано для рассмотрения по существу в областной суд, поскольку предметом судебного исследования по настоящему делу должно было быть соответствие отказа Управления ГИБДД УВД в постановке автомобиля на регистрационный учет требованиям действующего законодательства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 21-Г05-4 от 07.08.2005 Кассационное производство по делу о признании частично недействующими со дня принятия статей 1 и 14 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2005 N 13-РЗ О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике и Закона от 27.02.2005 N 12-РЗ Об административно-территориальном устройстве КБР прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 8-В05-6 от 05.08.2005 Дело в части отказа в удовлетворении требований о включении в стаж работы периодов нахождения заявительницы в отпуске по уходу за ребенком и назначении досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального права.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-о05-26 от 04.08.2005 Об изменении приговора по делу о разбойном нападении и убийстве группой лиц по предварительному сговору и переквалификации действий осужденных с п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ, отмене и изменении приговора в части взыскания сумм в возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда, оставлении приговора в остальной части без изменения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-62 от 04.08.2005 Приговор по делу о покушениях на убийство, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку суд, исследовав и оценив доказательства обвинения и защиты, обоснованно пришел к выводу о достоверности и правдивости показаний потерпевших, устанавливающих в совокупности с другими доказательствами виновность осужденных по всем эпизодам преступлений, действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 65-о05-5 от 04.08.2005 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения в части квалификации действий осужденного и назначенного ему наказания, изменен в части признания совершения осужденным преступления не при опасном, а при простом рецидиве преступлений в связи с изменением уголовного закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-о05-4 от 04.08.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в разбойном нападении и покушении на убийство, их действиям дана правильная юридическая оценка, оправдание осужденных по ч. 2 ст. 325 УК РФ также обоснованно ввиду отсутствия у них умысла на хищение документов потерпевшего и отказа государственного обвинителя от обвинения в данной части.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (А. Станкевич) (ЭЖ-Юрист, 2005, N 31) Квалификация материально-правового интереса