Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-о05-56 от 17.08.2005 Приговор суда отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства ввиду нарушений уголовно-процессуального законодательства и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-о05-51 от 17.08.2005 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, сопряженном с разбоем, группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного соответствует материалам дела и подтвержден совокупностью доказательств, показания осужденного, данные в ходе предварительного следствия, обоснованно признаны достоверными, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный является соисполнителем преступлений, верно квалифицировал его действия и назначил соразмерное содеянному наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-о05-71 от 17.08.2005 Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, выданного иностранным государством для уголовного преследования, оставлено без изменения, поскольку ходатайство следователя о продлении данного срока оформлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в суд представлены все необходимые материалы уголовного дела, вопрос о продлении срока содержания под стражей обоснованно рассмотрен судом в отсутствие обвиняемого, оснований для отмены либо изменения постановления не усматривается.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-о05-38 от 17.08.2005 Приговор по делу об убийстве группой лиц по предварительному сговору и вовлечении несовершеннолетних в совершение убийства оставлен без изменения, поскольку изложенные в приговоре выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в суде доказательствах, изменение подсудимыми показаний критически оценено судом, их действия квалифицированы правильно, назначенное наказание является законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения приговора не усматривается.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-22 от 17.08.2005 Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами РФ в установленном ими порядке с учетом положений федерального законодательства; при осуществлении лицензионной деятельности на нескольких территориально-обособленных объектах плательщик уплачивает сбор отдельно за право осуществления деятельности на каждом объекте.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-23 от 16.08.2005 В удовлетворении заявлении о ликвидации межрегиональной общественной организации Национал-большевистская партия и ее исключении из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку неоднократное непредставление общественным объединением сведений о продолжении своей деятельности само по себе не является основанием для его ликвидации, а порождает право регистрирующего органа на обращение в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-В05-8 от 16.08.2005 Надзорное производство по делу о расторжении брака возбуждено неправомерно, поскольку исполненное решение суда о расторжении брака пересмотрено после смерти одного из супругов, тогда как спорное семейное правоотношение (брачное правоотношение) правопреемства не допускает.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-361 от 16.08.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими раздела 4, Приложения 2, пунктов 3, 4, 5 Приложения 5, пунктов 3, 4, 5, 6 Приложения 8 Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 37, отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты в пределах полномочий МПС РФ и не противоречат федеральному законодательству.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-о05-54 от 11.08.2005 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, сопряженном с разбоем, группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения как законный и обоснованный в отношении двоих осужденных; изменен в отношении третьего осужденного, действия которого переквалифицированы, в частности, с соисполнительства на пособничество в убийстве; изменен в отношении четвертого осужденного с единой квалификацией его действий как пособничество в убийстве двух лиц.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-59 от 11.08.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку суд пришел к выводу о виновности осужденных в совершении кражи имущества потерпевшего на основании совокупности исследованных, проверенных в судебном заседании объективных доказательств, действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, в то же время оправдание одного из соучастников кражи по обвинению его в убийстве потерпевшего, сопряженном с разбоем, является законным и обоснованным ввиду неустановления его причастности к убийству.