Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-В05-31 от 19.08.2005 Дело в части требований о признании незаконным отстранения от работы и возложении на акционерное общество обязанности не чинить препятствия в выполнении обязанностей генерального директора общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надзорной инстанции при прекращении производства по делу допущено неправильное толкование норм материального права и применение норм процессуального права.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (И. Меркушов) Аналитический обзор практики применения арбитражными судами определения Конституционного Суда Российской Федерации N 169-О (за декабрь 2004 года)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-о05-6 от 18.08.2005 Приговор оставлен без изменения как законный и обоснованный, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не усматривается, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 65-о05-6 от 18.08.2005 Приговор оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия, установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-о05-39 от 18.08.2005 Приговор изменен: исключено указание о рецидиве преступлений как отягчающем наказание обстоятельстве и об отбывании осужденным первых пяти лет наказания в тюрьме; в остальном приговор оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении убийств и кражи подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не усматривается.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (М. Гальперин, О. Струнская) (ЭЖ-Юрист, 2005, N 33) Особый способ защиты - признание права
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-81 от 17.08.2005 Постановление судьи о назначении предварительного слушания и оставлении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку процедура рассмотрения вопроса о мере пресечения не нарушена и судья на данном этапе не должен входить в оценку доказательств по делу и юридической квалификации действий обвиняемого.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-о05-30 от 17.08.2005 Приговор по делу о фальсификации доказательств оставлен без изменения, поскольку об умысле на фальсификацию доказательств по уголовному делу свидетельствует наличие у осужденной соответствующих юридических познаний, опыта в производстве следственных действий, осведомленности об истинных обстоятельствах преступления и оформление протоколов с искажением этих данных, в обход установленного уголовно-процессуальным законом порядка допроса свидетеля и потерпевшего.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-21 от 17.08.2005 В удовлетворении заявления об оспаривании в части Закона Пермской области от 09.12.2000 N 1241-188 Об уполномоченном по правам человека в Пермской области отказано правомерно, поскольку финансирования за счет средств бюджета субъекта общественных приемных уполномоченного по правам человека названный Закон не предусматривает и трудовой договор с заявителем на исполнение функций руководителя общественной приемной уполномоченного на возмездной основе не заключался.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-17 от 17.08.2005 В удовлетворении заявления о признании незаконными Закона Московской области от 06.02.2004 N 23/2004-03 О поселке Приокск и постановления губернатора Московской области от 15.03.2004 N 33-ПГ Об объединении города Ступино Московской области и рабочего поселка Приокск Московской области отказано правомерно, поскольку правовые акты об объединении поселка Приокск и города Ступино следует расценивать как действия по изменению административно-территориального устройства, не выходящие за пределы компетенции органов власти субъекта РФ.