Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-Г05-29 от 14.09.2005 Дело по заявлению об оспаривании действий избирательной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда в части возникновения и прекращения действия статуса кандидата в ходе избирательной кампании нельзя признать правильным.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г05-7 от 14.09.2005 В принятии заявления о признании недействующим постановления губернатора Тульской области от 24.05.2005 N 366 О государственной регистрации устава муниципального образования Богородицкий район отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемое постановление не устанавливает правовых норм, обязательных для неопределенного круга лиц, и не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 70-Г05-12 от 14.09.2005 Производство по делу об отмене постановления избирательной комиссии приостановлено неправомерно, поскольку заявленные требования могут быть рассмотрены по существу с учетом положений действующего избирательного законодательства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г05-5 от 14.09.2005 Кассационное производство по делу о признании незаконными решений избирательной комиссии прекращено в связи с отзывом кассационного представления прокурора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-Г05-7 от 14.09.2005 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен установленный для данной категории дел трехмесячный срок на подачу заявления в суд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-27 от 14.09.2005 В удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 2 Закона Свердловской области от 25.10.2004 N 156-ОЗ Об установлении границ муниципального образования и наделении его статусом городского округа отказано правомерно, поскольку наделение муниципального образования статусом городского округа произведено в соответствии с требованиями федерального законодательства и не нарушает права заявителя на участие в осуществлении местного самоуправления.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г05-8 от 14.09.2005 В принятии заявления о признании недействующим постановления губернатора Тульской области от 24.05.2005 N 370 О государственной регистрации устава муниципального образования город Донской отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как акт государственной регистрации Устава муниципального образования относится к стадии нормотворческого процесса и не затрагивает непосредственных прав, свобод и законных интересов заявителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г05-10 от 14.09.2005 О признании не соответствующей федеральному законодательству и недействующей с момента вступления решения в законную силу ст. 1 Закона Брянской области от 8 июля 2004 г. N 36-З О внесении изменений в Закон Брянской области от 5 августа 2002 г. N 47-З Об административных правонарушениях о дополнении последнего ст. 13.4.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-Г05-9 от 14.09.2005 Заявление о признании недействующими некоторых положений постановления администрации Сахалинской области от 18.08.2004 N 125-па О мерах по реализации Федерального закона О лотереях, Правил ведения единого государственного реестра региональных лотерей, утвержденных указанным постановлением, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты противоречат федеральному законодательству.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 63-Г05-9 от 14.09.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы администрации Ненецкого автономного округа от 28.04.2004 N 262 О Красной книге Ненецкого автономного округа отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в суде редакция оспариваемой части постановления изменена, а следовательно, устранено несоответствие оспариваемого акта федеральному законодательству.