Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-о05-66 от 28.09.2005 В удовлетворении жалобы на решение заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче заявителя для уголовного преследования Республике Казахстан отказано правомерно, поскольку заявителем совершены уголовно наказуемые деяния по закону РФ и Республики Казахстан, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли и оснований к отказу в экстрадиции не имеется.
- ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (А. Кертеков) Аналитический обзор судебной практики по спорам о признании недействительными решений общих собраний акционеров за период с 1 августа 2004 года по 22 августа 2005 года
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-о05-65 от 27.09.2005 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении инкриминируемых им деяний доказана, в основу приговора положены допустимые доказательства, наказание соответствует тяжести содеянного каждым и данным о личности каждого осужденного.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 31-В05-5 от 27.09.2005 Дело по иску о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, а также денежной суммы в возмещение расходов на представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении размера денежной компенсации и морального вреда судами были существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-о05-68 от 27.09.2005 Постановление судьи об отказе в изменении обвиняемому меры пресечения - заключения под стражу отменено ввиду нарушения судом уголовно-процессуального законодательства.
- ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (по материалам Военной коллегии Верховного Суда РФ) (Право в Вооруженных Силах, 2005, N 10) Судебные решения и некоторые определения, вынесенные Верховным Судом Российской Федерации в апреле - мае 2005 г.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г05-78 от 22.09.2005 В удовлетворении заявления об оспаривании статьи 1 Закона г. Москвы от 29.06.2005 О схеме одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Московской городской Думы четвертого созыва отказано правомерно, поскольку оспариваемая норма не противоречит федеральному законодательству.
- ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (С. Изотова) (ЭЖ-Юрист, 2005, N 38) Энергия в обороте
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-28 от 21.09.2005 В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству Закона Свердловской области от 25.10.2004 N 144-ОЗ Об установлении границ муниципального образования Камышловский район и наделении его статусом муниципального района и в части Закона Свердловской области от 25.10.2004 N 145-ОЗ отказано правомерно, поскольку оспариваемые законы не противоречат требованиям Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-Г05-31 от 21.09.2005 Дело по жалобе на бездействие Правительства РФ по исполнению Законов РСФСР О реабилитации репрессированных народов и Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации правомерно передано на рассмотрение в районный городской суд в связи с невозможностью рассмотрения дела в районном суде республики.