Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 337-О от 04.10.2005 По ходатайству Калининградской областной Думы об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. N 429-О по запросу Калининградской областной Думы и жалобам граждан Р.А. Степанова и В.Е. Тюльпина на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону О федеральном бюджете на 2000 год, пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону О федеральном бюджете на 2001 год, пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону О федеральном бюджете на 2002 год, статей 97 и 128 Федерального закона О федеральном бюджете на 2003 год и подпункта 34 пункта 1 приложения 20 к данному Федеральному закону, статей 102 и 144 Федерального закона О федеральном бюджете на 2004 год и подпункта 37 пункта 1 приложения 20 к данному Федеральному закону
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 339-О от 04.10.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Федеральной таможенной службы об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года N 168-О по жалобе гражданина Эстонской Республики Грюнвальда Марта на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 283, 319 и 320 Таможенного кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 338-О от 04.10.2005 По жалобе гражданки Мухамбетовой Светланы Расимовны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 9 и пункта 1 статьи 13 Федерального закона Об исполнительном производстве
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (Д. Фильченко) (Право и экономика, 2005, N 11) Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 88-В05-5 от 30.09.2005 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодателем не были соблюдены требования трудового законодательства и основания увольнения являются незаконными.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В05-27 от 30.09.2005 Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда в связи с потерей кормильца направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными судом существенными нарушениями норм материального права, выразившимися в несоблюдении установленного порядка индексации сумм, подлежащих выплате гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 37-В05-8 от 30.09.2005 Об отмене постановления суда надзорной инстанции по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с допущенными существенными нарушениями норм материального и процессуального права, выразившимися в исследовании судом надзорной инстанции новых доказательств и в вынесении решения без учета положений трудового законодательства о снятии дисциплинарного взыскания.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (Ю. Тарасова (КонсультантПлюс)) Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (за II квартал 2005 года)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-Г05-9 от 29.09.2005 Заявление о признании необоснованным постановления рабочей группы избирательной комиссии по проверке подписных листов с подписями избирателей правомерно возвращено заявителю, поскольку в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ заявленные требования не отнесены к подсудности верховного суда республики.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 71-Г05-12 от 29.09.2005 Заявление об обязании избирательной комиссии исключить председателя из числа членов территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с избирательным законодательством лица, находящиеся в непосредственном подчинении у кандидатов, не могут быть членами избирательных комиссий с правом решающего голоса.