Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-31 от 09.11.2005 В принятии заявления о признании недействующим постановления правительства Московской области от 28.08.2001 N 270/28 О строительстве объектов недвижимости на территории Московской области отказано правомерно, поскольку имеет место спор о праве гражданском, принятый к рассмотрению арбитражным судом, что исключает рассмотрение заявления по делу, возникающему из публично-правовых отношений.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 31-Г05-12 от 09.11.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений нормативных актов Кабинета Министров Чувашской Республики отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты соответствуют федеральному законодательству и приняты в пределах компетенции исполнительного органа власти субъекта РФ; производство по делу в части признания недействующим пункта 1.1 Порядка, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 25.12.2003 N 335, прекращено, поскольку этот пункт в новой редакции заявителем не оспаривается.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г05-10 от 09.11.2005 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Камчатской области от 15.12.2004 N 232 Об областном бюджете на 2005 год удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми положениями конкретизируются виды доходов, за счет которых производится начисление суммы процентов при возврате излишне уплаченного налога или сбора, и предоставляются дотации бюджету другого уровня с указанием цели их направления, что не соответствует нормам федерального законодательства.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 495-О от 08.11.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Непомнящей Натальи Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав положением части четвертой статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-499 от 08.11.2005 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.9.4 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.2.1178-02, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 N 44, отказано правомерно, поскольку заключение психолого-медико-педагогической комиссии при приеме детей в 1-й класс носит рекомендательный характер, а прохождение ребенком комиссии не может быть отнесено к оказанию психиатрической медицинской помощи, так как в ее состав входит не психиатр, а психолог.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-Г05-53 от 08.11.2005 В удовлетворении заявления о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ в части даты начала взыскания алиментов на ребенка отказано, поскольку в соответствии с ГПК РФ в случае неясности решения суд по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания, а заявителем по существу оспаривается вывод суда.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-В05-50 от 08.11.2005 Материал по иску о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда направлен на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку к данным отношениям применяется Закон РФ О защите прав потребителей и в соответствии с предусмотренным им правилом подсудности заявитель вправе обратиться с исковым заявлением в суд по месту своего жительства.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 457-О от 08.11.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Нижегородской области о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 456-О от 08.11.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баяджана Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 386-О от 08.11.2005 О прекращении производства по запросу администрации Калининградской области о проверке конституционности законов Калининградской области от 5 ноября 2004 года о наделении ряда муниципальных районов Калининградской области статусом городского округа