Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г05-103 от 21.11.2005 Об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты и обязании городской избирательной комиссии принять от кандидата в депутаты денежные средства в качестве избирательного залога, обязании окружной избирательной комиссии зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты по внесении им избирательного залога на специальный избирательный счет.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 24-о05-3 от 21.11.2005 Приговор по делу об умышленных причинениях смерти и кражах имущества оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершенных преступлениях подтверждена протоколами осмотра мест происшествия, изъятием части похищенного, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами; при назначении наказания судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие его наказание обстоятельства.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 47-о05-68 от 21.11.2005 Приговор по делу о покушении на умышленное причинение смерти, сопряженное с разбоем, покушении на умышленное уничтожение имущества оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал правильную оценку; доводы осужденного о том, что у него не было умысла на убийство, являются несостоятельными и обоснованно отвергнуты.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-о05-90 от 21.11.2005 Приговор по делу о покушении на умышленное причинение смерти оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена исследованными в суде доказательствами, при назначении наказания судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие его наказание обстоятельства.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г05-101 от 21.11.2005 В удовлетворении заявления об оспаривании действий и решений окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Московской городской Думы отказано неправомерно, поскольку в результате незаконных действий окружной избирательной комиссии кандидаты в депутаты перечислили денежные средства в качестве избирательного залога на ненадлежащий счет, после чего по этому основанию им было отказано в регистрации кандидатами в депутаты и тем самым нарушены их избирательные права.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г05-100 от 21.11.2005 Заявление об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы РФ об отказе в регистрации заявителя кандидатом в депутаты возвращено правомерно, поскольку в производстве суда уже имеется дело с участием заявителя об оспаривании того же решения окружной избирательной комиссии.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1428 от 21.11.2005 Заявление о признании недействующим п. 2 приказа Федеральной службы по тарифам от 21.10.2005 N 471-с/1 Об утверждении тарифов на услуги местной телефонной связи, предоставляемых ОАО Сибирьтелеком возвращено заявителю, поскольку оспариваемый акт как не прошедший государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликованный не может быть отнесен к нормативным актам федеральных министерств и ведомств и требования о его оспаривании неподсудны Верховному Суду РФ.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1431 от 21.11.2005 В принятии заявления об оспаривании приказа Минсельхоза РФ от 01.04.2005 N 48 Об утверждении Правил государственной регистрации лекарственных средств для животных и кормовых добавок отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как законодательством не предусмотрено право заявителя на обращение в суд в интересах других лиц.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1432 от 21.11.2005 В принятии заявления о признании частично недействующими со дня принятия Положения О Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 327, Положения О Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 323, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1430 от 21.11.2005 В принятии заявления о признании частично недействующим приказа Министерства юстиции РФ от 14.05.2003 N 114 отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый приказ не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.