Зона закона

Законодательство - Общая судебная практика

Алфавитный указатель

И О П Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1478 от 28.11.2005 В принятии жалобы на действия президиума областного суда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1477 от 28.11.2005 В принятии заявления к Президенту РФ о компенсации морального вреда и признании лишения гражданства Российской Федерации отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1470 от 28.11.2005 Заявление о принятии мер по получению временного удостоверения личности возвращено заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1467 от 28.11.2005 В принятии искового заявления о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в связи с рассмотрением гражданского дела, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 70-о05-18сп от 25.11.2005 Приговор по делу о бандитизме, незаконном хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия, краже, разбойном нападении и убийстве изменен: квалифицирующий признак совершения убийства из корыстных побуждений исключен как излишний, поскольку действия, связанные с убийством, квалифицированы как сопряженные с бандитизмом; в остальной части приговор оставлен без изменения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 16-ад05-7 от 25.11.2005 Постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-о05-74 от 25.11.2005 Приговор по делу о разбое, убийстве группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как доводы осужденного о непричастности к убийству потерпевшего проверялись в судебном заседании, нашли свою оценку в приговоре и обоснованно признаны несостоятельными.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (Н. Козлова, М. Кратенко) (Право и экономика, 2005, N 12) Ответственность страховой медицинской организации перед застрахованными (гражданами) по договорам обязательного и добровольного медицинского страхования
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (Т. Отческая, С. Мандзюк) (Право и экономика, 2005, N 12) Определение критериев разумности при взыскании представительских расходов в современной практике арбитражных судов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1473 от 25.11.2005 Заявление о признании частично недействующими приложений N 1, 3 к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.01.2004 N 294, возвращено заявителю, поскольку в производстве Верховного Суда РФ уже имеется гражданское дело об оспаривании аналогичных предписаний нормативного правового акта.