Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1476 от 30.11.2005 В принятии заявления об оспаривании Приложения N 2 к приказу Министерства экономического развития и торговли РФ от 10.08.2005 N 186 О требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 ГТД отказано, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку нормативные правовые акты, затрагивающие права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, могут быть обжалованы в арбитражный суд.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 7-Г05-16 от 29.11.2005 Производство по делу об оспаривании решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты прекращено, поскольку срок подачи заявления об отмене регистрации кандидата пропущен.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 31-Г05-14 от 29.11.2005 В удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений нормативно-правовых актов Чувашской Республики, связанных с регулированием пассажирских перевозок, отказано правомерно, поскольку вопросы организации транспортного обслуживания населения и установление административной ответственности за нарушение правил перевозок на территории субъекта РФ находятся в компетенции субъекта РФ.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-36 от 29.11.2005 Дело по иску судьи районного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации правомерно передано для рассмотрения в другой районный суд, поскольку у ответчиков имелись основания сомневаться в объективности и беспристрастности рассмотрения гражданского дела судьями районного суда, где работает истец.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г05-121 от 29.11.2005 Производство по делу по заявлению об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Московской городской Думы о регистрации кандидата в депутаты прекращено, поскольку заявление об отмене решения подано в суд с нарушением установленного законом десятидневного срока, который восстановлению не подлежит.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1484 от 29.11.2005 В принятии заявления о прекращении полномочий и привлечении к ответственности федерального судьи и мирового судьи отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в части требований к Российской Федерации о компенсации вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1474 от 29.11.2005 Заявление к Правительству РФ о взыскании дореформенных денежных вкладов возвращено заявителям, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1472 от 29.11.2005 Заявление о признании незаконным бездействия Центральной избирательной комиссии РФ возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1469 от 29.11.2005 В принятии заявления об отмене Указа Президента РФ от 01.08.2005 N 902 в части назначения Председателя Верховного Суда Республики Дагестан отказано, так как оспариваемый Указ является ненормативным правовым актом и не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, поэтому заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1468 от 29.11.2005 В принятии жалобы на действия (бездействие) судьи районного суда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.