Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-о05-4 от 24.05.2005 Постановление судьи об отказе потерпевшей в восстановлении срока для кассационного обжалования приговора отменено, поскольку судом не было учтено, что копия приговора была направлена ей по истечении срока для подачи кассационной жалобы, а также не была учтена отдаленность места жительства потерпевшей от суда, провозгласившего приговор; материал направлен в суд на новое рассмотрение.
- РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-342 от 24.05.2005 В удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1.1, 2.1, 2.3, 3.1 Положения Центрального банка РФ от 19.08.2004 N 262-П Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также пунктов 2, 8 Приложения 1, пункта 7 Приложения 4 к данному Положению отказано, так как оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному законодательству.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 255-О от 24.05.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия Водоканал города Омска на нарушение конституционных прав и свобод пунктом б части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 254-О от 24.05.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасименко Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 251-О от 24.05.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудрякова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 22 Федерального закона Об органах судейского сообщества в Российской Федерации и статьей 12.1 Закона Российской Федерации О статусе судей в Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 219-О от 24.05.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 7 Федерального закона О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 216-О от 24.05.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 215-О от 24.05.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мурсякаева Радика Давлятшаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и третьей статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 249-О от 24.05.2005 По жалобе гражданина Гагиева Аюпа Каримсултановича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 статьи 1 и пункта 1 статьи 25 Закона Республики Ингушетия О статусе депутата Народного Собрания Республики Ингушетия
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 218-О от 24.05.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черемных Евгения Кузьмича на нарушение его конституционных прав статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации