ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1627 от 29.12.2005 Заявление об отмене постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 25.11.2005 N 161/1063-4 возвращено в связи с неподсудностью, поскольку оспариваемое постановление, которым оставлены без изменения решения окружной и городской избирательных комиссий, не может быть обжаловано в Верховном Суде РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1627
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Московской городской избирательной комиссии об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 ноября 2005 г. N 161/1063-4,
установил:
Московская городская избирательная комиссия обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 ноября 2005 г. N 161/1063-4 "О жалобе Е.Б. Гусевой на решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 3 по выборам депутатов Московской городской Думы от 28 октября 2005 года N 10/7 "Об отказе Гусевой Е.Б. в регистрации кандидатом в депутаты Московской городской Думы четвертого созыва" и решение Московской городской избирательной комиссии от 10 ноября 2005 года N 86/12 "О жалобе Е.Б. Гусевой".
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности, об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Поскольку оспариваемым постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 ноября 2005 г. N 161/1063-4 решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 3 по выборам депутатов Московской городской Думы от 28 октября 2005 г. N 10/7 и решение Московской городской избирательной комиссии от 10 ноября 2005 г. N 86/12 оставлены без изменения, данное постановление не может быть признано решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которое обжалуется в Верховный Суд Российской Федерации.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Московской городской избирательной комиссии заявление об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 ноября 2005 г. N 161/1063-4 возвратить в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.