Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А72-11102/04-27/232 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-6334/2005-СА1-37 Налогоплательщик освобождается от ответственности за неуплату налога при условии, что на момент подачи уточненной декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие пени.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-5821/05 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость в части, т.к. непредставление документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщику товаров, является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-362/2005-СА1-7 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, т.к. факт использования заемных средств при расчете с поставщиками сам по себе не является доказательством недобросовестности налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-24928/2004-СА2-22 Заявление о признании незаконным требования об уплате налога и решения о взыскании пени по страховым взносам за счет денежных средств заявителя удовлетворено правомерно, т.к. в требовании налогового органа отсутствует указание на размер недоимки и основания ее возникновения, не указана дата, с которой начинается начисление пени, а также нарушены сроки для направления требования об уплате налога и принятия решения о принудительном взыскании пени.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-2381/05 Арбитражный суд правомерно взыскал с налогового органа судебные расходы по оплате услуг представителя, т.к. материалами дела подтверждаются фактические расходы ответчика, связанные с защитой в судебных инстанциях своих нарушенных прав, при этом судом не нарушен принцип разумности при определении размера расходов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-22662/04-СГ2-6 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска комитета по управлению муниципальным имуществом о взыскании неосновательного обогащения и освобождении занимаемого помещения, поскольку оспариваемый объект недвижимости отнесен к собственности субъекта Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-20587/2004-СА1-23 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано правомерным, т.к. налогоплательщик не вправе был начислять амортизацию по объектам основных средств, не прошедших государственную регистрацию прав, а создание резерва по сомнительным долгам, сумма которого превышает размер имеющихся безнадежных долгов и 10 процентов от выручки отчетного периода, противоречит нормам Налогового кодекса РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-14087/2005-СА2-38 Спиртсодержащая продукция, не соответствующая требованиям государственных стандартов и техническим условиям, подлежит изъятию независимо от факта привлечения лица к административной ответственности за нарушение правил оборота указанной продукции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-13366/03-С1-18/30 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную воду и прием сточных вод удовлетворены в части взыскания подтвержденной задолженности с одного из ответчиков исходя из тарифов, утвержденных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в отношении оставшейся задолженности к другому ответчику истец не доказал поставку воды и прием сточных вод.