Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N А12-10171/04-С7 Арбитражный суд удовлетворил иск о выселении из занимаемого помещения, т.к. до окончания срока действия договора, признанного заключенным вступившим в законную силу решением суда, арендодатель письменно уведомил ответчика о возражении по использованию объекта после истечения срока аренды, и потому договор прекратил свое действие.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N А12-10041/05-С22 Дело по иску взыскании убытков, возникших в результате предоставления истцом льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан и не возмещенных ответчиком, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N А06-4277У/4-21/04 Арбитражный суд правомерно оставил без рассмотрения заявленное дополнительное требование о признании недействительным решения налогового органа, принятого ответчиком после подачи заявителем иска в арбитражный суд, в части заявленных первоначально требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, дело передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом первичных документов заявителя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N А06-128(624-20К/02)-4/05(З) Дело по заявлению вновь назначенного конкурсного управляющего к генеральному директору и временному управляющему общества об истребовании документов, подлежащих в соответствии с законом передаче конкурсному управляющему, передано на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, производилась ли передача документов, печатей, штампов общества генеральным директором ранее назначенному конкурсному управляющему.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N А06-1201У/4-13/05 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, поскольку право на применение налогоплательщиком льготы по данному налогу установлено вступившим в законную силу решением суда, а также в части доначисления НДС, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика при предъявлении сумм НДС к вычету.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.10.2005 N А57-2820/05-19 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора, т.к. названные истцом в качестве основания для расторжения договора обстоятельства не представляют совокупности условий, необходимых для расторжения договора, поскольку изменение обстоятельств не вызвано причинами, которые истец не мог преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.09.2005 N А65-18525/03-СГ1-18 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания нормативных потерь энергоснабжающей организации, поскольку ни договор, ни обязательные правила, принятые в соответствии с законами и иными правовыми актами об энергоснабжении, не содержат положений, обязывающих ответчика оплачивать нормативные потери энергоснабжающей организации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.09.2005 N А65-16536/04-СГ2-24 Арбитражный суд взыскал штраф, определенный договором строительного подряда, за нарушение срока сдачи объекта строительства; в части взыскания денежной компенсации за каждый день просрочки, предусмотренной договором, дело передано на новое рассмотрение, в ходе которого следует проверить заявление ответчика о нарушении заказчиком договорных сроков передачи проектно-сметной документации для строительства, при этом следует учесть, что возмещение убытков требует доказывания кредитором фактов их наличия и размера.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.09.2005 N А12-4856/05-С20 Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального прав.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.09.2005 N А12-26562/04-С10 Дело по иску о прекращении хозяйственной деятельности предприятия передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.