Судебная практика: Поволжье

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N А12-4101/05-С59 Расходы, связанные с реализацией прав и льгот, предоставленных ветеранам по оплате коммунальных услуг, независимо от жилищного фонда производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 октября 2005 года Дело N А12-4101/05-С59

(извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие ЖРЭП N 44 Кировского района г. Волгограда обратилось в Арбитражный суд с иском к Главному финансово-казначейскому управлению администрации Волгоградской области (далее - ответчик), с привлечением третьих лиц: Департамента финансов администрации Волгограда, УФК Министерства финансов РФ по Волгоградской области, МУ ЖКХ Кировского района г. Волгограда, Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда - о возмещении расходов в размере 3148 руб. 14 коп., понесенных в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате технического обслуживания, санитарного содержания и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий за период с января 2003 г. - июль 2004 г. на основании Постановления Администрации Волгоградской области N 49 от 30.01.2002 "О предоставлении льгот участников Великой Отечественной войны лицам, награжденным медалью "За оборону Сталинграда".
Решением от 23.05.2005 суд взыскал с казны Волгоградской области в лице Главного финансово-казначейского управления администрации Волгоградской области в пользу истца 3148 руб. 14 коп. убытков.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.
В кассационной жалобе ГФКУ администрации Волгоградской области просит принятый судебный акт отменить как не соответствующий нормам материального права. В удовлетворении иска отказать.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующего.
Иск мотивирован тем, что истцом при предоставлении льгот по коммунальным платежам в связи с реализацией Постановления Администрации Волгоградской области N 49 от 30.01.2002 "О предоставлении льгот участникам ВОВ, лицам, награжденным медалью "За оборону Сталинграда" были понесены убытки.
При этом за период с января 2003 г. - июль 2004 г. сумма предоставленных льгот составила 4634 руб. 53 коп., из которых 1486 руб. 39 коп. были компенсированы истцу за счет средств бюджета Волгоградской области.
Всего за указанный период льготы при оказании услуг населению по энергоснабжению были предоставлены 3 участникам Великой Отечественной войны, награжденным медалью "За оборону Сталинграда", а с учетом членов их семей - 6 лицам, имеющим право на указанную льготу.
Удовлетворяя иск, суд исходил из следующего.
Согласно п. 1 Постановления Администрации Волгоградской области N 49 от 30.01.2002 "О предоставлении льгот участникам Великой Отечественной войны, лицам, награжденным медалью "За оборону Сталинграда", с 1 февраля 1995 г. жителям Волгоградской области, награжденным медалью "За оборону Сталинграда", предоставлены льготы, предусмотренные законодательством для участников Великой Отечественной войны, кроме льгот по пенсионному обеспечению.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.95 N 5-ФЗ расходы, связанные с реализацией прав и льгот, предоставленных ветеранам, по оплате коммунальных услуг независимо от жилищного фонда производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Выводы суда основаны на положениях ст. ст. 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отклоняя довод ответчика о недоказанности суммы убытков, суд исходил из того, что размер убытков подтвержден материалами дела. Данных, опровергающих расчет истца, ответчик не представил.
Ссылку истца на договор по исполнению муниципального заказа коллегия считает необоснованной. Вышеназванными законами причиненный истцу ущерб возмещается за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
Выводы суда основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для отмены принятого решения коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2005 по делу N А12-4101/05-С59 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье