Судебная практика: Поволжье

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N А12-6961/05-С60 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено частично: арбитражный суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания штрафных санкций за период, не охваченный проводимой налоговой проверкой.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 октября 2005 года Дело N А12-6961/05-С60

(извлечение)
Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат объемного домостроения" (далее - ООО "КОД") о взыскании налоговых санкций в размере 791713 руб.
Решением от 19.05.2005 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с ООО "КОД" в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Волжскому налоговых санкций в сумме 760727 руб.
В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области просит отменить судебный акт, полагая, что судом нарушены нормы материального права.
При рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции объявлялся перерыв в судебном заседании до 10 час. 04.10.2005.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для ее удовлетворения не находит.
Материалами дела установлено, что налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка ОАО "КОД" по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2001 по 31.08.2004, по результатам которой принято решение от 04.11.2004 N 03-346/в о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 791713 руб. Также данным решением ОАО "КОД" предложено уплатить в бюджет не полностью перечисленный налог на доходы физических лиц в сумме 3958564 руб. и пени в сумме 1372829 руб.
Согласно ст. 87 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года их деятельности, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что выездная налоговая проверка проведена в период с 01.01.2001 по 31.08.2004.
В ходе проверки налоговым органом установлено, что ОАО "КОД" удержало, но не перечислило в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 3958564 руб.
Арбитражный суд правомерно отказал во взыскании штрафных санкций в размере 30986 руб., указав на то, что сумма налога в размере 352043 руб. составляет сальдо по налогу, образовавшееся на 01.01.2001, то есть она не относится к периоду, охваченному проверкой Налоговой инспекции.
Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, поэтому у кассационной инстанции нет оснований для отмены принятого судебного акта.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 19.05.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-6961/05-С60 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье