ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 октября 2005 года Дело N А57-9828/2004-22
(извлечение)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 8 по Саратовской области, г. Саратов, (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии", г. Саратов, (далее - Общество) налоговых санкций в размере 416325 руб.
Арбитражный суд заявленные требования не удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, заявителем была проведена камеральная налоговая проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах: по вопросам правильности исчисления, уплаты, удержания и перечисления налога на имущество за 2000 г., налога на прибыль за 2000 г.
В ходе проверки установлено, что в нарушение 8 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий и организаций" от 13 декабря 1991 г. N 2030-1, ст. ст. 260, 272, 324 Налогового кодекса Российской Федерации Общество занизило налог на имущество за 2000 г. на 1241346 руб., налог на прибыль за 2000 г. - на 840281 руб.
По результатам проверки заявителем вынесено решение от 20 февраля 2004 г. N 97 о привлечении Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, что влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога. Согласно расчету заявителя сумма штрафа составляет: по налогу на имущество - 248269 руб., по налогу на прибыль - 168056 руб.
Общая сумма штрафа составляет 416325 руб.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявления, указывает, что требования налогового органа необоснованны.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит правомерным.
Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В данном случае судом установлено, что Открытое акционерное общество "Саратовские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 14 по Саратовской области от 20 февраля 2004 г. N 97. Решением от 9 ноября 2004 г. по делу N А57-7705/04-5 Арбитражный суд Саратовской области исковые требования Открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии" удовлетворил и признал недействительным решение от 20 февраля 2004 г. N 97 Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 14 по Саратовской области "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Решение от 9 ноября 2004 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-7705/04-5 было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 31 января 2005 г. решение от 9 ноября 2004 г. по делу N А57-7705/04-5 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Кассационная жалоба ответчика по данному делу Постановлением от 28 апреля 2005 г. арбитражного суда кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа оставлена без удовлетворения, решение от 9 ноября 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 31 января 2005 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-7705/04-5 - без изменения. Постановление вступило в законную силу со дня его принятия.
При таких обстоятельствах арбитражный суд обосновано указал, что поскольку решение от 20 февраля 2004 г. N 97 признано судом недействительным, следовательно, налоговые санкции на основании этого решения взысканию не подлежат.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20 июня 2005 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9828/2004-22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N А57-9828/2004-22 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций оказано правомерно, т.к. вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности за неуплату налога признано недействительным и, следовательно, налоговые санкции на основании этого решения взысканию не подлежат.
Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье