ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.10.2005 N А57-3245/05-7 Производство по делу о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка физическому лицу прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 6 октября 2005 года Дело N А57-3245/05-7

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Территориального общественного самоуправления "Октябрьское ущелье", г. Саратов,
на определение от 26.04.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3245/05-7
по иску Территориального общественного самоуправления "Октябрьское ущелье", г. Саратов, к Администрации города Саратова, с участием третьих лиц: Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Саратова, Комитета по архитектуре и градостроительству города Саратова, Гильмана Александра Абрамовича, г. Саратов, о признании недействительным Постановления,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное общественное самоуправление "Октябрьское ущелье" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации города Саратова N 264А-211 от 31.12.2004 о предоставлении гражданину Гильману А.А. в аренду на десять лет земельного участка, занимаемого гаражом и огородом.
Определением от 26.04.2005 Арбитражного суда Саратовской области производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Территориальное общественное самоуправление "Октябрьское ущелье" ставит вопрос об отмене определения от 26.04.2005 как принятого с нарушением ст. ст. 151, 153, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и дело направить на новое рассмотрение.
Законность определения от 26.04.2005 проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.
Предметом заявленного спора является признание недействительным Постановления Администрации города Саратова N 264А-211 от 31.12.2004 о предоставлении гражданину Гильману А.А. в аренду на десять лет земельного участка, занимаемого гаражом и огородом, порядок рассмотрения которого регламентирован ст. ст. 197, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одним из ответчиков по данному спору является гражданин Гильман А.А., у которого на основании оспариваемого акта муниципального органа возникло право аренды земельного участка, занимаемого гаражом и огородом.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный спор не подведомствен арбитражному суду, поскольку не вытекает из предпринимательской деятельности.
К перечню специальной подведомственности дел арбитражным судам с участием граждан, установленному ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанный спор не относится.
При таких обстоятельствах дела суд пришел к верному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, в связи с чем обоснованно прекратил производство по делу. Возникший спор с участием физического лица подведомствен суду общей юрисдикции.
Правовых оснований для отмены определения от 26.04.2005 у суда кассационной инстанции не имеется.
Заявитель по данному делу не произвел оплату государственной пошлины в установленном законом порядке, следовательно, отсутствуют основания для ее возврата в соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. ст. 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2005 по делу N А57-3245/05-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.