ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 октября 2005 года Дело N А06-3136/2-20/04
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Технология магнитных материалов", г. Астрахань,
на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2005 по делу N А06-3136/2-20/04
по иску Общества с ограниченной ответственностью МФ "Спорт и Здоровье", г. Астрахань, к Администрации г. Астрахани, третьи лица: Открытое акционерное общество "Машиностроительный завод "Прогресс", г. Астрахань, Открытое акционерное общество "Технологии магнитных материалов", Комитет по управлению имуществом г. Астрахани, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 29.03.2005 суд отказал в удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью "МФ "Спорт и Здоровье" к Администрации г. Астрахани о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
Постановлением от 06.06.2005 суд апелляционной инстанции указанное решение отменил, иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым Постановлением, третье лицо - Открытое акционерное общество "Технология магнитных материалов" - обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное Постановление как не соответствующее нормам материального права, оставив в силе решение суда.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене в силу следующего.
Апелляционная жалоба рассматривалась судом в составе председательствующего С.А.М., судьями Г.Т.С., В.Ю.А.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2005 не подписано судьями Г.Т.С., В.Ю.А., что в силу п. 5 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2005 по делу N А06-3136/2-20/04 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N А06-3136/2-20/04 Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение передано на новое рассмотрение, поскольку неподписание постановления судьей, рассмотревшим дело, является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.
Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье