ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N А12-10604/05-С51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по единому социальному налогу в связи с занижением суммы налога удовлетворено правомерно, т.к. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные заявителем в расчете по авансовым платежам за указанный период, были взысканы с него решением суда и, следовательно, оснований для начисления авансовых платежей на сумму налоговых вычетов и пени у налогового органа отсутствовали.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 октября 2005 года Дело N А12-10604/05-С51

(извлечение)
Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Баррикады" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа от 14 марта 2005 г. N 63 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части дополнительного начисления авансовых платежей по единому социальному налогу за первое полугодие 2004 г. в сумме 9553831 руб. и соответствующей сумме налога пени в размере 1120766 руб. 42 коп.
Арбитражный суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда первой инстанции оставила без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка уточненного расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 полугодие 2004 г.
По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 28 февраля 2005 г. N 48, на основании которого вынесено решение от 14 марта 2005 г. N 63 об отказе в привлечении заявителя к налоговой ответственности. Этим же решением налоговым органом было предложено заявителю уплатить суммы неуплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу, подлежащие зачислению в федеральный бюджет за первое полугодие 2004 г., в связи с применением налогового вычета в сумме неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9553831 руб., и соответствующие сумме налога пени в размере 1120766 руб. 42 коп.
Основанием для доначисления заявителю сумм единого социального налога послужило неправомерное, по мнению налогового органа, занижение заявителем суммы налога, поскольку в рассматриваемом периоде сумма примененного налогового вычета превысила сумму фактически уплаченных страховых взносов.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указывает, что решение налогового органа о доначислении сумм авансовых платежей неправомерно.
Данный вывод суда коллегия находит обоснованным.
Согласно п. 3 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
В случае если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае если по итогам налогового периода сумма фактически уплаченных за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) превышает сумму примененного налогового вычета по налогу, сумма такого превышения признается излишне уплаченным налогом и подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В данном случае судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-33380/04-С4 с заявителя взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2004 г. в размере, исчисленном истцом в расчете по авансовым платежам за этот период в пользу органов пенсионного фонда. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство и предпринимаются меры, направленные на взыскание указанной суммы.
Исходя из вышеизложенного арбитражный суд правомерно указал, что, поскольку по окончании отчетного периода с заявителя были взысканы решением суда страховые взносы, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления авансовых платежей на сумму налоговых вычетов и соответствующих пени на эту сумму.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15 июня 2005 г. и Постановление апелляционной инстанции от 9 августа 2005 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10604/05-С51 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.