Судебная практика: Поволжье

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-24710/2004-СГ3-33 Арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 октября 2005 года Дело N А65-24710/2004-СГ3-33

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Коммунального унитарного предприятия "Казанский промышленно-строительный комбинат", г. Казань,
на определение апелляционной инстанции от 25.07.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-24710/2004-СГ3-33
по иску Коммунального унитарного предприятия "Казанский промышленно-строительный комбинат", г. Казань, к Обществу с ограниченной ответственностью "Синком", г. Нижнекамск, третье лицо - Хамеев Роберт Ильдусович, г. Казань, о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2005 признана недействительной (ничтожной) сделка по передаче Коммунальным унитарным предприятием "Казанский промышленно-строительный комбинат" имущества Обществу с ограниченной ответственностью "Синком" по товарно-транспортной накладной N 146 от 13.03.2003.
Определением апелляционной инстанции от 25.07.2005 приостановлено производство по данному делу до рассмотрения и вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-17902/2005-СГ2-3 на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Коммунальное унитарное предприятие "Казанский промышленно-строительный комбинат" ставит вопрос об отмене определения апелляционной инстанции от 25.07.2005, указывая, что суд дает оценку сделке, на которой заявитель основывает свои требования, поэтому невозможность рассмотрения данного дела до разрешения иска о незаключенности сделки отсутствует.
Законность определения апелляционной инстанции от 25.07.2005 проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.
Предметом рассмотрения апелляционной инстанции по настоящему делу является принятое судом первой инстанции решение о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче Коммунальным унитарным предприятием "Казанский промышленно-строительный комбинат" имущества Обществу с ограниченной ответственностью "Синком" по товарно-транспортной накладной N 146 от 13.03.2003.
В то же время в производстве первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан находится спор по иску Общества с ограниченной ответственностью "Синком" к Коммунальному унитарному предприятию "Казанский промышленно-строительный комбинат" о признании сделки купли-продажи имущество по накладной N 146 от 13.07.2003 незаключенной (дело N А65-17902/2005-СГ2).
Выводы суда по делу N А65-17902/2005-СГ2 имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора, поскольку предмет обоих исков идентичен - оспаривание сделки по передаче имущества по накладной N 146 от 13.03.2003.
При этом обращение Общества с ограниченной ответственностью "Синком" с самостоятельным иском на предмет незаключенности сделки является правом стороны.
Таким образом, определение апелляционной инстанции от 25.07.2005 является законным, правовых оснований для отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2005 по делу N А65-24710/2004-СГ3-33 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье