ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А72-2846/05-24/205 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой покупателем поставленных продавцом товаров удовлетворено правомерно, т.к. довод ответчика о невозможности реализации полученного товара в связи с отсутствием документов к нему признан судом необоснованным, поскольку ответчик не воспользовался своими правами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 октября 2005 года Дело N А72-2846/05-24/205

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Элекс - Полюс", г. Москва,
на решение от 31.05.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2846/05-24/205
по иску Открытого акционерного общества "Ульяновский автомобильный завод", г. Ульяновск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Элекс - Полюс", г. Москва, о взыскании 38706021 руб. 54 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05 - 02.06.2005 с Общества с ограниченной ответственностью "Элекс - Полюс" в пользу Открытого акционерного общества "Ульяновский автомобильный завод" взыскано 338708 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2005 по 21.04.2005.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Элекс - Полюс" ставит вопрос об отмене решения от 31.05 - 02.06.2005, указывая, что Общество не пользовалось средствами истца, так как автомобили получало без паспортов транспортных средств и соответственно не могло их реализовывать, и принятии нового судебного решения.
Законность решения от 31.05 - 02.06.2005 проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.
Отношения сторон обусловлены договором N 19/05-39/3 на поставку автомобилей с условием отсрочки платежа на 15 дней.
Неоплата Обществом с ограниченной ответственностью "Элекс - Полюс" полученных автомобилей в установленный договором срок послужила основанием для обращения истца с настоящим иском и взыскания судом процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 338708 руб.
По мнению заявителя кассационной жалобы, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применена к нему судом неправомерно, поскольку истец отгрузку автомобилей производил без паспортов транспортных средств.
Указанное подтверждается распоряжениями Открытого акционерного общества "Ульяновский автомобильный завод" о приостановлении выдачи паспортов транспортных средств на отгруженные автомобили до погашения просроченной дебиторской задолженности и проплаты счетов.
Между тем последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару, регулируются нормами ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку Общество с ограниченной ответственностью "Элекс - Полюс" данным правом не воспользовалось, правовые основания для неприменения к нему ответственности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.
С учетом изложенного решение суда от 31.05 - 02.06.2005 является законным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05 - 02.06.2005 по делу N А72-2846/05-24/2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.