ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N А65-11478/03-СГ2-20 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов в связи с надлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 октября 2005 года Дело N А65-11478/03-СГ2-20

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Управление эксплуатации инженерной защиты", г. Казань,
на решение от 24.01.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 03.05.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11478/03-СГ2-20
по иску Государственного унитарного предприятия "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, к Управлению капитального строительства администрации города Казани, г. Казань, третьи лица: Государственный внебюджетный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан, г. Казань, Муниципальное унитарное предприятие "Управление эксплуатации инженерной защиты", г. Казань, о взыскании 7970995 руб. долга и 498186 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 24.10.2004 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение от 17.06.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 19.08.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан об отказе в иске, дело передал на новое рассмотрение, так как выводы суда недостаточно обоснованы.
При новом рассмотрении решением от 24.01.2005, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 03.05.2005, Арбитражный суд Республики Татарстан в иске отказал, установив отсутствие долга за выполненные работы.
При этом суд апелляционной инстанции заменил Управление капитального строительства администрации города Казани на Управление капитального строительства и реконструкции администрации города Казани, Государственный внебюджетный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан - на некоммерческую организацию "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан".
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Управление эксплуатации инженерной защиты" просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель кассационной жалобы указывает на несоответствие выводов эксперта расчету заявителя кассационной жалобы об объемах намытого песка.
В отзыве на кассационную жалобу некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" просит судебные акты оставить без изменения.
Был объявлен перерыв в судебном заседании с 13.10 по 19.10.2005 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.
В силу п. п. 4, 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Принимая решение об отказе в иске, суд установил отсутствие долга за выполненные истцом работы, признав тем самым надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате работ.
Указанный вывод суда не противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе и расчету объема намытого песка (л. д. 14, т. 3), на которое ссылается заявитель кассационной жалобы.
Поскольку надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), отказ в иске соответствует закону.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.01.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 03.05.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11478/03-СГ2-20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Управление эксплуатации инженерной защиты", г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 руб.
Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.